AMD : le terme "Fréquences Boost Max" maintenant expliqué sur les pages produits des processeurs

Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
12 août 2019 à 16h33
2
AMD Ryzen
© Akura Yochi / Shutterstock.com

Par souci de transparence, AMD a mis à jour ce week-end les fiches produits de ses processeurs Ryzen. L'objectif du groupe ? Expliciter ce qu'il entend par la mention « Max Boost Clock » employée à des fins quasi-publicitaires sur les fiches techniques de ses processeurs, en plus de leurs fréquences nominales.

Entourloupe marketing ou réalité mesurable, AMD souhaite faire la lumière sur le terme « Max Boost Clock » employé sur les fiches techniques de ses processeurs Ryzen. Comme le note TechPowerUp, la firme a profité du week-end pour mettre à jour les fiches produits de ses puces afin d'y ajouter une mention explicative.

LlMlz7T7XxNjQK2t.jpg
© TechPowerUp

La fréquence maximale atteinte sur l'un des cores du processeur

AMD décrit cette valeur comme « la fréquence maximale single-core à laquelle le processeur est capable d'opérer dans des conditions nominales ». Il s'agit donc de la fréquence maximale (en boost) atteinte sur l'un des cores du processeur.

Dans les faits, les processeurs AMD étendent le boost des fréquences progressivement sur les différents cores durant un calcul en multi-thread. À un certain degré, un seul des cores conserve toutefois une fréquence supérieure aux autres (en général, 25 à 50 MHz de plus, note TPU). C'est visiblement cette fréquence que les rouges retiennent pour leur « Max Boost Clock ».


Une valeur assez peu représentative des fréquences réelles

Ce phénomène peut notamment s'observer sur les graphiques publiés par TechPowerUp pour les Ryzen 7 3700X et Core i9-9900K, dont l'un des cores reste clairement au-dessus de la mêlée. Dans le cas du Ryzen 7, la chose est cependant plutôt discrète.

8WQR4LKtUgISmmGD.jpg
© TechPowerUp


M4qZPaXlWTJllLSQ.jpg
© TechPowerUp


On pourra dans tous les cas arguer qu'en dépit de cette volonté de clarification, AMD semble mettre consciemment en avant une valeur finalement assez peu représentative de la fréquence factuelle observée en boost sur le processeur dans sa globalité. À voir si le consommateur, lui, parvient à y trouver son compte.

Source : TechPowerUp

Nathan Le Gohlisse

Spécialiste Hardware

Spécialiste Hardware

Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, i...

Lire d'autres articles

Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, ici et ailleurs. N’hésitez pas à me retrouver sur Twitter !

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (2)

Exosia
Normal vu que lors de leur conférence ils ont annoncé que leur architecture Zen 3 (7nm) donnait la possibilité à tous les cœurs cette fois ci d’atteindre le max boost x)
Blackalf
En même temps Intel a toujours fait la même chose, je ne vois donc pas pourquoi on stigmatise Amd sur ce point <br /> C’est même encore pire chez Intel, puisque autrefois on pouvait trouver les fréquences d’usage sur 1-2-3 ou 4 cores d’un cpu, mais voilà ce qu’on voit aujourd’hui sur le site <br /> Nous ne divulguons pas la fréquence par cœur des processeurs de technologie Intel® Turbo Boost.<br />
La_Frite_David_Sauce_Ketchup
Ils on jamais dis que tout les coeur atteindrais la fréquence max boost mais bon …
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet