Quelles solutions utilisez-vous pour protéger vos données ?

Quelles solutions utilisez-vous pour protéger vos données ?

Vous êtes plutôt NAS ou Cloud ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

13/01/2020 2 minutes
167

Quelles solutions utilisez-vous pour protéger vos données ?

Pour protéger les données, il existe différents moyens : outils intégrés aux OS, applications tierces, stockage local ou externe, via un NAS, un service en ligne, etc. Mais vous, vous utilisez quoi ?

Pour éviter de perdre des données, il existe différentes possibilités, mais la redondance est en général la règle d'or. Disposer de plusieurs copies, à plusieurs endroits, afin de pouvoir tout récupérer en cas de problème.

Au sein d'un même dispositif de stockage, on mise en général sur le RAID qui permet de se prémunir contre la perte d'un ou plusieurs HDD/SSD. Ces derniers peuvent être reliés directement à la machine (S-ATA, PCIe, USB ou Thunderbolt) ou présents sur le réseau local à travers un NAS. C'est la solution idéale pour une famille ou en entreprise.

Chaque système d'exploitation (OS) moderne dispose d'outils intégrés pour faciliter la sauvegarde. Vous pouvez ainsi préserver différents dossiers/fichiers, avec ou sans versionning. Mais il existe aussi des outils tiers, gratuits ou payants, qui peuvent rendre cette tâche plus aisée avec des fonctionnalités parfois plus avancées.

On peut également placer certaines données dans un service en ligne, avec ou sans synchronisation en temps réel, pour y accéder de n'importe où, mais aussi pouvoir les retrouver en cas de vol, d'incendie ou d'inondation par exemple. Attention néanmoins aux fuites et autres failles de sécurité, une couche de chiffrement peut vous sauver !

Et vous, qu'utilisez-vous ? Voici un petit sondage à réponses multiples, qui vous permettra de nous le dire. Nous n'y sommes pas trop entrés dans les détails, pour vous laisser nous en dire plus sur les appareils, services et applications de votre choix et vos critères au sein de nos commentaires.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (167)


Pour compléter les choix que nous avons fait

 NAS(s) + RDX + DD

Syncback pro, Veeam,…



EDIT: pas de cloud externe.


nas + backup des données importantes (photos etc…) vers blackblaze via duplicati (compression/dedup/chiffrement)



après j’ai pas mal de trucs sur GDrive aussi


Les photos je les réplique sur mes disques du PC et aussi sur mon disque dur externe. <img data-src=" />



Faut que j’investisse dans un NAS en RAID 5…


Pour ma part, j’utilise mon NAS Synology (en RAID) avec leur outil Drive (avec versioning) pour synchroniser les documents de mes différentes machines (PC, Macs) entres elles (et sur le NAS donc), ainsi qu’Acronis True Image sur PC et TimeMachine sur les Macs pour réalisé automatiquement des backups.



Pou les smartphones c’est l’app Photos de Synology pour synchroniser les photos et médias en temps réel.



Et toutes les nuits, les documents et les backups sont envoyés par Rsync sur un de mes serveurs distants.



Je n’ai plus de pertes de données et surtout je suis tranquille d’esprit <img data-src=" />


Duplication et et stockage des choses essentielles et non-essentielles sur un NAS en RAID-5 en local et sauvegarde quotidienne à distance des choses essentielles sur un autre NAS chez mes beaux-parents.


NAS (24To en ZFS RAID1, 51To en ZFS RAIDZ2) et backup incrémental chiffré quotidien (via duplicity) des données importantes (Nextcloud/Image de container/…) sur le Public cloud d’OVH.


nas local en raid + redondance vers un nas distant en raid avec historisation (hello synology)



pas de cloud externe



si vous proposez des trucs plus intéressant, je suis preneur :)


A la maison, tous les documents sont sur un NAS en RAID 1 (2 disques), pas de documents enregistré en local. Aussi, il y a une sauvegarde automatique des photos des smartphones sur le NAS.

Et l’intégralité (des documents importants) est chiffré en local et envoyé (via Duplicati) dans le cloud (Backblaze) pour une sauvegarde à distance (avec conservation de différentes version, dans le cas où en local il y ai un défaut qui corrompt le fichier)


Pour mon usage perso, c’est mes data sur mon PC &gt; copie sur mon NAS + copie chiffrée des plus critiques sur un second NAS en RAID &gt; export chiffré (stockage froid) sur un vieux compte Hubic que j’ai gardé + sync chiffrée sur un serv dédié chez OVH.

Overkill ?



Sinon j’ai qqs trucs sur mon Gdrive et surtout les photos de mon tel (prochaine étape = stocker mes photos ailleurs).


Disque dur externe à l’ancienne et iCloud. J’avais Cozycloud mais c’était buggé (ressources processeurs infernales et fichier cache de plusieurs gigas)


Drive avec le Synology en RAID 5, comme beaucoup de personnes ici visiblement.

Sauvegardes locales et distantes vers Synology C2 avec chiffrement bien entendu !


NAS en raid5

photos et documents important synchro avec Google Drive

Sauvegarde du reste sur un DD externe stocké dans un autre endroit que la maison.


De mon côté j’ai un NAS Synology (2x HDD 2To, pas de RAID) sur lequel je place ce que je n’utilise plus trop activement ainsi que des dumps de base de données de mes serveurs. Et Time Machine est activé pour le Mac de mon père. Tout ça est ensuite envoyé sur Backblaze + Synology C2 (selon le dossier).



Puis j’ai laissé OneDrive activé pour le dossier Documents dans Windows, histoire que tout ce qui est bureautique et captures d’écrans soient disponible sur tous mes appareils sans m’embêter.



Me manque plus qu’à pousser ce qui a sur mon SSD de travail (2To) vers un espace externe de temps-en-temps, ça sera probablement Backblaze vu comme j’en suis satisfait.


NAS Synology avec RAID actif




  • Cozy cloud pour les documents


Intéressant, je poke la même chose mais avec un stockage sur du Storage account chez Azure avec Duplicati.


Faudra un jours que je pense faire un Nas perso


NAS en local avec backup sur NAS distant.

Le cloud c’est le mal.


Même solution, même raison ;)


Sauvegarde sur NAS en RAID5, puis une sauvegarde des documents importants et photos sur amazon glacier via une tache programmé sur le NAS.


NAS + cloud avec chiffrement






  • Sauvegarde des PC vers le NAS de données (RAID 1 pour la dispo)

  • Sauvegarde du NAS de données (données locales + données précédentes) vers un NAS de sauvegarde et un HDD USB externe



    Deux problèmes à mon système :

    Cette sauvegarde fait du versioning sur les données des PC qui sont déjà en incrémental sur le 1er NAS, ce qui fait doublon et mélange sur la même machine des données de nature différente ;)

    La sauvegarde du NAS de données se fait sur un NAS dans le même appartement, donc la sécurité géographique n’y est pas



    Il faudrait en fait que les sauvegardes des données (PC+NAS) se fassent toutes directement sur le NAS de sauvegarde et que celui-ci soit sauvegardé en distant (je garde la sauvegarde locale un USB)

    &nbsp;


PC, Téléphones, appareils photos son sauvegardés manuellement le premier jour ouvré de chaque mois sur un NAS en raid 1



Le photos de famille centralisées sur le NAS sont sauvegardées environ une fois par mois sur un des deux disques durs externes que je dépose alternativement chez mes parents.



Les photos de famille sont en plus sauvegardées sur un PC local.


D’abord je stocke les données chez Micromou Microsoft sur OneDrive (oui, oui) mais en prenant la précaution de chiffrer les fichiers en local (avant envoi, donc) avec Boxcryptor. En dehors de cela, mes données sont sauvegardées sur un NAS (les plus sensibles restant chiffrées via Boxcryptor).



Le NAS est lui-même sauvegardé dans le cloud avec gestion de versions, via une solution qui me jure rubis-sur-l-ongle que si je perd la clé de chiffrement, ils ne pourront rien pour moi. Pourquoi ? Parce qu’il existe 2 grands types de contrats de stockage cloud :





  1. Ceux qui n’accéderont jamais aux données ;

  2. Ceux qui vous disent que si vous perdez votre clé, vous perdez tout.



    Devinez pourquoi le 1 n’est pas intéressant : parce que ça dit implicitement qu’ils peuvent accéder aux données mais qu’ils ne le feront pas. Donc ce sont eux qui maîtrisent la clé de chiffrement.



    Dans le 2e cas, ils disent ne pas la maîtriser. Sans que ça soit une certitude, c’est quand même mieux.



    Comme ça j’ai deux fois une gestion de versions (OneDrive, cloud), pour minimiser le risque des ransomwares, et aussi deux backups “hors site” (OneDrive, cloud) au cas où ça pèterait chez moi.



    <img data-src=" />


Ce qui me perturbe c’est de présenter dans les choix le RAID comme une solution de sauvegarde, alors que ce n’est qu’un système de disponibilité.

Et heureusement que je vois ici, que beaucoup ne se font pas avoir en utilisant un NAS avec RAID comme moyen unique de stockage de leurs données.

C’est aussi peut être parce qu’on a affaire qu’à des pros ou amateurs éclairés.


Pour l’entreprise :



NAS local en raid avec backup hebdo sur disques externes. La quantité de données nous empèche de travailler avec le cloud (fichiers 3D très volumineux&nbsp; 11.5 TO pour le moment).



Il est prévu d’avoir un NAS distant pour avoir un Backup à la place des disques externes (avec un Archivage des vieux projets sur disque externe).



D’ailleurs j’attendais beaucoup du dossier&nbsp; “mieux tirer parti de votre NAS” sur inpact hardware. Mais soit je n’ai pas compris ce que vous alliez faire, soit le projet a été abandonné.



Pour les données perso :



J’ai un disque externe qui traine. Si je perds les données ce n’est pas grave elles ne sont pas importantes.


Côté pro, on est sur du chiffrement du PC et sauvegarde OneDrive.



Côté Perso, je m’en fou un peu car rien d’important (je crois) … Les photos sont sauvegardée sur Google Photo, mais c’est plus par simplicité pour les voir après sur un PC.

A chaque fois que je réinstalle Windows, j’efface tout de toute façon.



Quel genre de données avez-vous à sauvegarder côté perso ?

Je vois pas trop ce que j’ai d’importants à sauvegarder de mon côté.&nbsp;


Sauvegarde sur DD (interne et externe débranché) d’une image système Windows et de mes données essentielles avec un logiciel de backup incrémentiel.


Ce qu’il faut savoir aussi sur un NAS en RAID (ce que vous voulez), c’est que les fichiers ne seront pas perdu,&nbsp; uniquement si le NAS relit entièrement et régulièrement les données, sinon les erreurs vont s’accumuler et personne ne le saura et l’apport du RAID ne servira à rien.



Autre point, sur un RAID5 (4 disques) par exemple, lors du remplacement d’un disque HS, vous n’avez plus de correction possible, il faut donc qu’il n’y ait pas la moindre erreur.

Là ou cela se gâte, c’est qu’en utilisant le taux d’erreur d’un disque (en général 1 10-15), on se retrouve avec une probabilité de 100% d’avoir un problème quand les disques font 6To et plus. Car on lit plus d’1 10+15 bits.



Donc il faut passer au RAID6 ou autre…


En local : sur un NAS avec Veeam Agent for Windows (gratuit !).

&nbsp;

Dans le cloud : Je profite des 1To en ligne sur OneDrive avec mon abonnement Office365 pour envoyer des sauvegardes dessus… dans un conteneur Cryptomator. J’utilisais duplicati autrefois mais j’ai trouvé ce logiciel trop chiant à configurer… Je m’y repencherai bien parce qu’il a l’air d’avoir bien évolué.



Prochainement ça sera déporter la sauvegarde locale sur un DD externe pour faire une sauvegarde en 3 points.


NAS fait maison (vieux serveur) en raid 1 (mirroring) et chiffré sur du btrfs avec snapshot hebdomadaire et borg backup chiffré et en raid 1, les deux avec 6 mois de backups hebdo incrémentaux.

Les données les plus critiques sont aussi répliquées sur Backblaze.



Le NAS est volontairement pas cher du tout pour être remplacé rapidement en cas de pépin. Pas de logiciel propriétaire ou ésotérique pour faciliter au max la récupération des données.



Les plans du futur :





  • remplacer Backblaze par des disques durs hors-site échangés à intervalle régulier. c’est largement moins cher et raisonnablement sécurisé

  • Faire moins de sauvegarde différentielles et plus de sauvegarde complètes pour augmenter la fiabilité des backups

  • passer à du GlusterFS sur deux serveurs pour augmenter la fiabilité des données.




Le problème de ce genre de sondage posé sur la population qui lit NextInpact est que nous avons tous un “mix” de solution <img data-src=" />



Pour moi c’est FreeNAS avec un RAID10 chiffré (et avec snapshot régulier, merci ZFS) avec backup vers backblaze (chiffré en local avant envoi) le soir et de temps à autre un “cold” backup sur un disque externe (chiffré encore) que je débranche.


Tu utilises quoi pour la sauvegarde automatique des photos de tes smartphones ?








zouzou a écrit :



Ce qui me perturbe c’est de présenter dans les choix le RAID comme une solution de sauvegarde, alors que ce n’est qu’un système de disponibilité.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;

Non



NAS (avec resilio) + cloud (avec rclone pour le chiffrement)

Le cloud sans chiffrement c’est le mal 😅


Fait le tour des entreprises près de chez toi qui upgrade le matos info et recycle une des tours en NAS, ça fait ghetto mais ça marche <img data-src=" />


Chiffrement local avant d’envoi dans le cloud ? Certains nos pas forcément de la famille ou des amis avec une connexion suffisante pour backup sur du NAS distant <img data-src=" />


Pour ma part, un mélange de GoogleDrive (pour de nombreux documents important car c’est ce avec quoi j’ai commencé, et je continue avec ; et pour la facilité d’accès de partout, la gratuité), un ownCloud sur un VPS chez OVH pour les fichiers de ma compagne enseignante (cours ODT versionnés), et googe Photo pour les photos du smartphone (c’est efficace, pratique, gratuit, illimité…)

Pas encore de solutions de sauvegarde pour les films et autres photos, mais ça fait plusieurs années qu’un bon NAS me fait de l’oeil. Mais c’est le prix à investir qui me freine actuellement. Je préfère faire manger la petite famille en priorité.


Pour “minimiser” le risque de ransomwares sans tirer sur la bande passante en cas d’attaque : ZFS et les snapshots :)


y’a pas sauvegarde sur disquette ?


pcloud et cryptomator :)


J’ai un MyCloud branché sur ma box, avec une sauvegarde quotidienne par le soft fourni par WD.

Moi qui n’aime généralement pas les solutions “ça marche tout seul”, je suis vraiment convaincu après quelques années d’utilisation. Notamment parce que la consultation du contenu des sauvegardes et la vérification de leur réussite sont&nbsp; très simples.

Question protection des données hum… disons que passé le firewall de la box on doit pas être loin de l’open bar <img data-src=" />



Par contre convaincre l’entourage d’adopter des solutions de backup, c’est vraiment pas un boulot facile… (sauf le jour où tout a crashé)


J’ai un RAID 10 (potentiellement deux disques que je peux perdre en fonction des deux qui sont KOs) avec 4 disques de 4 TO entièrement différent, que ce soit la marque, le modèle et le nombre d’heure d’utilisation.



J’ai lu trop d’article de perte de donnée car les disques lâchent en série <img data-src=" />


le tarif azure était bien plus élevé de mémoire


Pour mon usage perso, j’utilise :





  • le client SynoCloud pour la syncho en direct de mes données entre mon PC, mon téléphone et mon NAS Synology. Ça comprend mes dossiers de projets perso non chiffrés, les données qui sont stockées dans des containers chiffrés LUKS (banque, pro, etc.) et ma db Cherrytree

  • le client Duplicity intégré à Gnome pour une sauvegarde différentielle et chiffrée de mon dossier de mail (je ne les laisse pas sur les serveurs de mail) vers mon Syno

  • une sauvegarde une fois par mois de tout ça dans le cloud OVH (service de stockage à froid, me rappelle plus le nom) via un script perso tout pourri car j’ai pas trouvé un truc simple à utiliser




Segregation des datas.



Synology Raid5 avec deux folders partagés.

Public : Qui est synchronisé avec OneDrive (O365) pour les documents dits publics (CV, etc.)

Les mails étant sur O365, les PJ sont automatiquement enregistré dedans et visible vers le share. Synology reste maître dans la synchronisation.



Privé : Qui est synchronisé avec Drive.

Je fais de l’OCR avec mes factures.



Sauvegarde de Public et de Privé vers AWS Glacier avec chiffrement local.



=&gt;



90% des documents de tout les jours qui sont pas nécessaire d’être sécurisé (qu’on me vole mon CV, il est disponible en téléchargement direct) sont accessibles en tout temps de manière très efficace. Les documents dits privés le sont directement un peu plus indirectement.


Mes vieux avait un MAC au bord de la mort et la time-capsule avait cramé l’alim dans le meuble (comme toujours avec Apple, ventilation dégueulasse, donc ça chauffe très vite et beaucoup dans les espaces semi-clos), du coup j’ai construit une hackintosh avec le système sur un SSD en interne, un deuxième disque interne (mécanique) qui me sert pour du backup time-machine et des sauvegardes backblaze.



C’est le début pour être safe, comme je suis le “geek” de la baraque, je me tape les emmerdent <img data-src=" />



La prochaine étape ça va être de leur faire centraliser et adopter les bonnes pratiques de classement des données, histoire d’avoir les photos / devis etc au même endroit et pas à chaque coin de l’OS.


Je ne fais pas de photos, je ne garde pas de films, j’ai quelques mp3, donc pour le peux que j’ai c’est cloud aws + google. Après ma banque avec qui je suis marié pour 20 ans propose un coffre fort numérique, je vais regarder ça.


Chiffrement local des données sensible + sync sur un compte Hubic.

Je souhaite passer à un NAS depuis un bout de temps mais je n’ai pas encore pris le temps de faire les choses…


Tu utilises quoi comme soft pour l’OCR ? J’utilisais Nuance OmniPage mais je sais pas s’il y a mieux ?


A l’ancienne, par un disque dur que je branche à l’envie sur mon dock et que je synchronise avec celui installé dans le PC. Il est débranché dès que c’est terminé. Pour les petites corrections de fichiers, j’utilise une clé USB.




 Un NAS est overkill et pose le risque de la sécurité vu sa connexion permanente au réseau et tout comme un RAID ça userait le disque de sauvegarde pour ne rien faire la majeure partie du temps, sans compter l'électricité pour le faire tourner à vide.    






Quand au cloud, l'upload ne le permet pas et ce n'est jamais qu'une sorte de NAS avec donc la question de la sécurité, sans compter que l'espace est à paier en permanence alors qu'un HDD est un coût fixe et que les CGV se frottent les mains en cas de perte des données. Le coût écologique est aussi à voir.

Je colle tout sur mon Synology, mais j’ai désactivé la prise en main de la bête via leur cloud. Je passe par mon nextcloud sur lequel j’ai rajouté un lien vers le synology. ça fait le taff depuis plusieurs années


NAS en Raid 1 + 2 DD externes (en roulement entre 1 chez moi et 1 autre chez mes parents) pour les cas de cambriolage/incendie



tout ça chiffré en conteneur/partition truecrypt/veracrypt


Outils de l’OS avec copie chiffree sur un NAS.

Chiffrement local de tout ce qui est documents importants/confidentiels et sauvegardes de jeux avant d’envoyer dans les nuages.

&nbsp;

L’OS m’importe peu en vrai tant que je peux faire une restauration. J’ai une cle de restauration dediee pour chaque pc de la maison.

&nbsp;

Les documents publics sont sur Onedrive et franchement y a rien de bien follichon dedans et c’est plus facile de les partager comme ca.

Tout ce qui est offline n’a pas vraiment d’importance (recherche de matos, ou des liens/livres a consulter pour plus tard…)



Les photos et videos, tout ce qui est issue d’un evenement de famille/famille elargie/amis sur OneDrive, le reste est offline. c’est pas tres grave si je les perds. J’imprime les photos qui sont importantes et elles sont inclues dans mes documents importants.


NAS perso basé sur XigmaNAS avec 4 x 3To en RAIDZ1 (ZFS) pour l’ensemble des données, plus plusieurs conteneurs Veracrypt pour les données personnelles et les données sensibles. En fonction des besoins et du moment, un accès en ssh est ouvert pour accéder à certaines données (en voyage pour le travail généralement).

Pas de protection contre le vol au final. Mais cela reste rapide et plutôt fiable, surtout lorsqu’il s’agit de réinstaller l’ensemble d’un simulateur de vol (3 To …)


J’ai mis autre pour disquettes

grillé


Pas idiot XD


J’utilise l’application du fabricant du NAS, QNAP donc l’application Qfile.

J’aimerai bien avoir une application indépendante (parce que tous les X jours/semaines il faut se reconnecter, et si on n’y pense pas la synchro n’a pas lieu), mais je n’ai pas trouvé (je m’étais d’ailleurs posé la question de faire une application pour gérer ça, mais faute de temps je n’ai pas été plus loin (et il faut que j’apprenne à faire une appli Android surtout <img data-src=" /> ))



Si quelqu’un a des pistes, je suis preneur.


J’ai pas mal de matos et ma politique de sauvegarde n’est pas encore au point…

Je viens de déménager et il faudrait que j’en profite pour tout remettre à plat. Ça va me demander pas mal de réflexions et je traine un peu les pieds mais il faut vraiment que je m’y colle avant la perte de données.

J’ai un NAS Synology 4x8To, un serveur maison sous Openmediavault 8x4To, mon PC perso, un pCloud 2To (pour les trucs familiaux), un nextcloud perso à 2To, GoogleDrive pour des bricoles, Hubic pour une espèce de stockage à froid, ….

J’ai une copie de mes fichiers un peu partout mais j’ai besoin d’automatiser tout ça et mettre une machine ailleurs (amis, famille)

Le seul truc un peu automatisé mais ce n’est pas vraiment pour moi, c’est une “sauvegarde” des photos de la famille sur plusieurs machines via SyncThing (et copie sur HDD externe).


Pareil, je cherche des pistes aussi pour automatiser ça au lieu de faire à la main à chaque fois.


Si si quand même, un raid ne protège que contre une défaillance de disque…

&nbsp; Voir ici&nbsp;https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR”&nbsp;Notez que le volume d’un RAID (Classic RAID ou SHR) n’est pas un système de sauvegarde.”


Historique des fichiers Windows pour les petits tracas du quotidien + Sauvegarde sur le NAS (donc malheureusement en double…)

&nbsp;

Envoi quotidien vers internet et copie sur 2 disques externes à chaque départ en vacances (je pars avec une copie et laisse l’autre au boulot)



La NAS est juste en RAID 1, mais j’envisage d’enlever le RAID, voire le NAS (j’ai un NUC qui chapeaute un peu tout). De toutes façons à quoi sert-il chez moi? Le NAS est déjà une copie centralisée, elle-même recopiée sur internet. Je n’ai pas besoin de RAID du coup. Un disque externe sur le NUC fera le TAF (un peu moins vite peut-être)








Kazer2.0 a écrit :



Pour “minimiser” le risque de ransomwares sans tirer sur la bande passante en cas d’attaque : ZFS et les snapshots :)



Je pars du principe que si mon PC est touché par un ransomware, il est foutu et bon pour la poubelle. Et puis le portage sur Windows de ZFS m’a l’air encore artisanal, et sans un support industriel (ce qui est le cas des autres solutions que j’utilise : Synology, OneDrive, Boxcryptor…) je ne m’y risquerais pas.

<img data-src=" />



Nextcloud sur hébergement perso Kimsufi synchro avec NAS Xpenology.


De bons vieux DVD vierges stockés en 2 endroits distants de 200km avec des tar.gz chiffrés. Et rarement des blurays.


heu c’est quoi que vous voulez faire ? sauvegarder des fichiers android ?



j’utilisais une app qui backupais mon tel toutes les nuits sur mon nas moi



enfin, j’avais un backup tinanium toutes les nuits, et ensuite l’app exportais ces backups sur mon nas (avec gestion de la rotation en plus) si c’est ça que vous voulez


J’ai 2,5to de données (photographe amateur)

J’ai une 1ère sauvegarde time machine (donc incrémental chaque heure) sur HDD 4To en interne (mac pro 2009, le dernier mac avec de la place dedans !! )



Et contre le risque de vol/incendie/dégâts des eaux, je fais une 2ème sauvegarde time machine sur un HDD USB3 de 6to qui est stocké chez la grand mère à 800m de la maison.

Sauvegarde que je fais en moyenne une fois par mois ou après chaque grosse sortie photo.



Je couvre donc l’ensemble des risques.








Kazer2.0 a écrit :



Chiffrement local avant d’envoi dans le cloud ? Certains nos pas forcément de la famille ou des amis avec une connexion suffisante pour backup sur du NAS distant <img data-src=" />





Même chiffré je ne le ferai pas dans le cloud, car même si aujourd’hui tu utilises une méthode de chiffrement forte et “incassable” ce ne sera certainement pas le cas dans 5, 10 ou 20 ans…

De plus une fois dans le cloud, tes données y reste éternellement même si toi tu choisis des les supprimer, je fais confiance à google et autres pour garder une copie.

Je préfères encore ne pas avoir de backup distant que d’envoyer dans le cloud, mais c’est un choix perso ;)



NAS + PCs, tous synchronisés.

Pour la synchro, j’utilise Syncthing.


Je trouve étonnant de ne pas voire plus de personne parler de RDX ou LTO x)


Pour le pro : 3 NAS Local Raid5 + recopie sur 3 NAS distant Raid5 + 5 DD externe hotswap avec sauvegarde incrémental crypté (1 par semaine)



Pour le perso: 1 NAS Local Raid5 + recopie fichier important et photo sur un NAS distant Raid1.

Pour les fichiers important une copie via Borgbackup en plus sur DD externe (1 fois par mois, vive cron!!).


Mix de plusieurs solutions :




  • Données pro : chiffrées sur la machine pro, avec travail quotidien dupliqué sur un espace réseau local. Données copiées sur ma machine perso (hebdomadaire)

  • Données perso : chiffrées et dupliquées sur ma machine pro

  • OSs : sauvegardés par images type Ghost, partition OS séparée des données (machines pro et perso)

  • Smartphone : aucune donnée sur cloud et données “perdables”, sauvegarde TWRP

    Dans les deux cas, HDD chiffré externe de capacité suffisante pour tout sauvegarder en intégralité + seconde sauvegarde excluant certains documents peu utiles



    En tout cas, pas de cloud. Pour l’instant, pas de NAS (mon foyer, c’est moi tout seul)



    Parents (2 machines) :&nbsp;

  • Ghost du système

  • Data + Ghost copiés en intégralités sur 2 HDDs externes (un pour les mois pairs, et un second pour les mois impairs), sans versionning


Plus de LTO pour moi (trop chiant a gérer sauf si tu a un robot), cela fonctionner super bien surtout avec Bacula ou Bareos. Maintenant je fais de la dédup de Bareos sur plusieurs site distant.


Pour ma part c’est:





  • Un petit serveur perso avec, entre autre, deux disques sans raid. (Partages de fichiers, Nextcloud, Pro,…)

    &nbsp;&nbsp; Il fait un rsync entre les deux tous les soirs.

  • J’utilise Borgbackup (déduplication, compression, chiffrement…) pour tout un tas d’autres choses.

  • Et une fois par semaine, je fais une synchro (rsync à nouveau) vers un deuxième petit bout de serveur. (Qui tourne donc 20 minutes par semaine ^^)



    Par contre ça reste sur le même site, donc ce n’est pas parfait.


Heu.. alors… référentiel sur NAS, tout n’est pas backupé, seulement l’essentiel, le reste est “perdable” ensuite :

-&gt; backup sur baie externe (volume logique différent), 2/semaine

-&gt; synchro sur NAS distant (chiffrement local), depuis baie externe

-&gt; synchro vers PC/MAC local, depuis référentiel

-&gt; backup sur Cloud (chiffrement local), depuis baie externe

-&gt; disque dur externe chiffré (Vera + chiffrement matériel), depuis référentiel



je garde une profondeur de 5 modification pour les fichiers, puisqu’une partie ne sont pas modifiés régulièrement ça va.

J’envisage Glacier pour certaines données jamais modifiées et très rarement accédées.


Synology Moments (bientôt Synology Photos ???) fait ça assez bien et de manière automatique sur les Synology. J’utilisais Dropbox avant. <img data-src=" />


Je sais, mais je ne dis pas que le RAID est une solution de sauvegarde :)


Faudrait expliquer ( je suis curieux)

Me souviens d’un rexx dont la logique était mauvaise et qui en gros un matin nous avait fait un effacement d’un fichier vital genre erase . ( c’était un peu plus compliqué <img data-src=" /> )

D’ailleurs notre site était en copie synchrone sur d’autres RAIDs à plusieurs km de la … et ça avait très bien effacer la bas aussi <img data-src=" />



oops … je viens de voir le post .. mais tu semblais parler de protection de données


Est-ce que tu peux en dire plus sur le lien entre nextcloud et ton Syno? ça m’intéresse :)








zouzou a écrit :



Et heureusement que je vois ici, que beaucoup ne se font pas avoir en utilisant un NAS avec RAID comme moyen unique de stockage de leurs données.





C’est bien simple, je n’utilise pas de RAID.

Sur mon NAS j’ai deux disques, si je veux sécuriser un fichier je le copie sur chaque disque…

… plus mon PC, plus deux services de stockage.



Si avec ça je n’arrive pas à le retrouver…



pCloud. Sa fonction Rewind, comprise dans l’abonnement de base, permet de revenir un mois en arrière. Bien pratique en cas de fausse manip, la synchro se faisant en temps réel. Et j’ai profité d’une promo pour prendre une licence perpétuelle, je n’aime pas les abonnements.


Protection ≠ sauvegarde









dematbreizh a écrit :



C’est bien simple, je n’utilise pas de RAID.

Sur mon NAS j’ai deux disques, si je veux sécuriser un fichier je le copie sur chaque disque…

… plus mon PC, plus deux services de stockage.



Si avec ça je n’arrive pas à le retrouver…





Donc en fait, tu fais du RAID mais à la main… <img data-src=" />



Oui, je veux faire une sauvegarde des téléphones Android vers le NAS.

Jusque là je n’ai trouvé que des applis qui faisaient de la synchronisation. Or je ne veux pas blinder mon téléphone, je veux sauvegarder/sécuriser ce qu’il y a dessus, donc de la copie uni-directionnelle.


Comme indiqué dans l’autre actu :




  • NAS 4To en RAID 1 (sur un DS216+II) avec sauvegarde

    quotidienne incrémentielle des documents et photos (sur le NAS lui-même)

    avec un mois d’historisation

  • Sauvegarde des documents et photos 6h plus tard sur mon ancien NAS 1To en RAID 1 (un DS210j), qui ne sert plus que pour le backup. Il est d’ailleurs éteint tout le temps sauf pendant la durée de la sauvegarde réseau.



  • Synchronisation des données, photos et vidéos des postes de travail

    vers le NAS principal à l’aide de FreeFileSync (que j’ai trouvé plus

    efficace que les solutions de Synology)



    Le seul bémol à

    l’heure actuelle est que le NAS fonctionnel et celui de sauvegarde sont

    dans la même pièce. Idéalement, j’aimerais en mettre un ailleurs, mais

    c’est compliqué de squatter chez quelqu’un pour ça.


Raid5 + hotspare, et Nextcloud chiffré sur serveur dédié


Qu’est ce que vous utilisez comme service de sauvegarde en ligne ? Un hébergement perso ou un service ?


j’ai 36 dossiers “backup_hdd_parents”, “clone_hdd_pote1”, “dechargement_photo_tel_X” … eparpillé sur mon serveur, pour un bon 3To en tout

à chaque fois qu’un ordi passe par chez moi pour réparation, je clone le disque, on sait jamais …


Le RAID protège les données… mais contre tout (par exemple il est inutile contre un ransomware)

La sauvegarde protège contre plus de choses.


Synchros de toutes les données sur les différentes machines via un NAS (toutes les machines n’ont pas toutes les données). Le PC de bureau fait les sauvegardes automatiquement le WE, et les dépose sur le NAS.



La faiblesse du système est que la mise hors-ligne des sauvegardes est manuelle (DD externe déposé dans un tiroir au boulot), et du coup pas faite assez souvent.



J’ai activé l’historique sur le répertoire des sauvegardes du NAS, ce qui devrait suffire à me protéger d’un ransomware sans pour autant bouffer de l’espace puisque les fichiers ne changent jamais, mais ne me protégera pas d’un incendie.


Serveurs Beemo au travail et clé USB + HDD externe à la maison.


Pour ma pars NAS en local + sauvegarde externe des données les plus importantes sur clef USB.



Sur un serveur j’utilise du RAID avec si possible un espace de backup fourni par l’hébergeur :)








TheKillerOfComputer a écrit :



A l’ancienne, par un disque dur que je branche à l’envie sur mon dock et que je synchronise avec celui installé dans le PC. Il est débranché dès que c’est terminé. […]




  Un NAS est overkill et pose le risque de la sécurité vu sa connexion permanente au réseau et tout comme un RAID ça userait le disque de sauvegarde pour ne rien faire la majeure partie du temps, sans compter l'électricité pour le faire tourner à vide.     






 Quand au cloud, l'upload ne le permet pas et ce n'est jamais qu'une sorte de NAS avec donc la question de la sécurité  [...].







+1 pour tout ça.

Les membres de ma famille et moi-même faisons ainsi. Pour les power users ici, c’est light, mais pour un particulier qui ajoute/modifie 3 fichiers par semaine, ça fait clairement le boulot.



J’ai tenté la sauvegarde distante avec Duplicati mais ça crash en permanence chez moi, donc j’ai que mon pauvre disque dur externe <img data-src=" />


Manque la vraie question : qui teste ses sauvegardes, et comment :)



[Perso, avec le nettoyage de printemps, swap du disque de l’ordi et reboot avec la clef USB de récup.]


2 NAS faisant des backups réguliers dans deux sites différents + cloud hébergé sur un serveur loué en France (sur lequel j’ai la main en ayant installé nextcloud avec la fonction de chiffrement interne).


Tu as installé sur quelle machine pour qu’il crash en permanence ?

Au début je l’avais installé sur mon NAS Qnap, mais ça plantait souvent (à cause du NAS). Maintenant c’est sur un raspberry, et ca tourne sans problème


Aucun problème de paranoïa mal placé, donc Google Drive.


Sujet intéressant, et beaucoup de commentaires le sont également.




&nbsp;De mon côté rien d'extraordinaire :      

- Tous les ordinateurs fixes sont sauvegardés avec les agents gratuits Veeam Linux ou Windows sur un NAS dédié à la sauvegarde (un NAS DIY sous OpenMediaVault, sur un petit serveur HP microserver gen 8)

&nbsp;

&nbsp;- Le NAS familial Synology, qui concentre toutes les données importantes, est également sauvegardé vers le NAS de sauvegarde via Hyperbackup

&nbsp;

- Les ordinateurs portables des enfants étudiants sont sauvegardés par Duplicati vers un Nextcloud hébergé sur un Raspberry (solution Yunohost) avec un disque USB de 2 To qui est installé chez un ami ayant aussi la fibre (la réciproque est vraie: j'héberge un Nextcloud chez moi pour lui)

&nbsp;

- Une deuxième sauvegarde du NAS familial est faite vers le Nextcloud distant, toujours avec Hyperbackup.

&nbsp;

- Une troisième sauvegarde du NAS familial est faite "de temps en temps" à la main sur un disque dur de 4To. C'est surtout pour les photos et films personnels.

&nbsp;

Pour moi, le plus difficile est de vérifier, au moins une fois par an, la procédure de restauration de chaque poste en simulant une panne de disque, voire un remplacement complet du PC.






Les données sont chiffrées (bitlocker ou nativement sous GNU/Linux), sauf les photos et films du NAS familial (qui sont en partage). Les sauvegardes sont chiffrées également. Les mots de passe sont stockés dans un Keepass dont le mot de passe est écrit sur mon testament ;-)      

&nbsp;

J’ai créé coté Syno un partage classique, et coté nextcloud j’ai paramétré celui ci pour taper sur un support externe sur le syno. Pour le coup je n’utilise absolument pas l’espace disque de mon nextcloud (hébergé sur un raspberry avec quelques GO de RAM) mais uniquement l’espace HD de mon NAS

on en parle ici:https://forum.yunohost.org/t/ajouter-nas-comme-un-stockage-externe/8763








taxalot a écrit :



Aucun problème de paranoïa mal placé, donc Google Drive.





Problème de paranoïa mal placé, donc Google Drive, mais encrypté via rclone&nbsp;<img data-src=" />



Et sinon sur mon mon homeserver-Nas : OpenMediaVault configuré avec les HDDs en MergerFS+SnapRaid.

Backup via FSarchiver de la partition système.



Pas assez de backup des postes clients… :/



Veeam gratuit pour le poste, storage spaces pour émuler les raid et onedrive pour toutes les données.



Oui, je ne suis pas un paranoïaque, mais je le vis bien.



Au taff, toute l’infra est virtualisée, et les deux r720xd (132to bruts) ou r740xd (160to bruts) font leur taff… Avec genre 400to de données sur le principal (merci la déduplication) (je n’ai pas le droit de donner de détails).









misocard a écrit :



Pour l’entreprise :



NAS local en raid avec backup hebdo sur disques externes. La quantité de données nous empèche de travailler avec le cloud (fichiers 3D très volumineux&nbsp; 11.5 TO pour le moment).





Ça se fait très bien avec la version payante de veeam, avec la déduplication en ligne et un serveur type ovh dédié. Même avec une petite bande passante. Par contre la première synchronisation est un peu… lente ? XD



Nas Synology avec Synology Drive pour la synchro. Backup des Photos via Moments sur le NAS. Sauvegarde du NAS sur un disque Externe via Hyperbackup..


Pour moi c’est un NAS Qnap 2 baies tournant sur OMV. Backup du disque 1 sur le 2 via rsync. Et pour finir Freefilesync pour la syncro des données en locales sur les différents pc de la maison vers le nas.


Tu entends quoi par “tournant sur OMV” ? Si tu as QTS, OMV n’a que peut d’intérêt si ? Il est virtualisé du coup ?








TheKillerOfComputer a écrit :



Un NAS est overkill et pose le risque de la sécurité vu sa connexion permanente au réseau et tout comme un RAID ça userait le disque de sauvegarde pour ne rien faire la majeure partie du temps, sans compter l’électricité pour le faire tourner à vide. &nbsp;



&nbsp;

Puis le RAID est uns solution de disponibilité plutôt que de sauvegarde. Voir uniquement de dispo (et performance) pour les versions sans mirroring.



Puis dans le cas d’un RAID matériel, on ajoute le risque de panne du contrôleur RAID, qui peut rendre la récupération des données très difficile (mode d’entrelacement pas forcément connu pour reconstituer un jeu de données complet) et s’ajoute au risque de panne des HDD…



Dac merci, je n’avais pas compris ça dans le premier post. Je pensais à une synchro d’un dossier du syno sur Nextcloud :)


Disque externe Thunderbolt, cloné tous les soirs avec Carbon Copy pour être bootable en cas de panne du disque interne. Plus un second backup cloud avec Backblaze en continu. Tout est chiffré, disque interne, backup externe, et cloud Backblaze.


Nextcloud dans Yunohost et OpenmedaVault.

Tout est at home !


NAS Synology 2 baies en RAID pour la sauvegarde locale, avec Arq Backup qui crypte et historise vers un OneDrive. Le gros avantage de Arq est qu’il se fait oublier.


Pour ma part, j’avais débuté la démarche de sauvegarder mes données sur un serveur “fait maison” avec l’OS FreeNAS. Je ne connaissais pas (et ne connais pas forcément plus) l’univers linux.



OS installé sur une compact flash, et 6 HDD 2 To en Raid 5. Je pensais avoir mis à l’abri toutes mes données qui pour moi me semblais inestimable. Photos de familles, des amis, etc … des moments de vies quoi. Mais aussi, de la musique, des films (de vacances hein <img data-src=" /> ), et un beau jour, après 6 ans de bons et loyaux services, un HDD rends l’âme. Ni une ni deux je file en acheter un à LDLC Vaise, et je remplace et lance la procédure (dont j’ai perdu le nom) pour la reconstruction du RAID 5. 2h plus tard, PAF un 2e HDD rends l’âme, et 15 min après un 3e … et là j’ai compris que j’avais tout perdu …



J’ai laissé tombé FreeNAS et j’ai mis de côté pendant un certain temps et je me suis acheté un NAS Synology, un DS1817+ et 4 HDD 8 To (acheté au fil du temps avec un bon mois de délai chacun). Pour le moment, je touche du bois, je n’ai pas de problème, l’usage est quotidien, et j’ai créé un “cloud famille” avec des accès pour mes proches. Chacun y vas de sa participation et dépose ses données dessus.



Je compte à terme me prendre un 2nd Synology, un 2 baies qui servira uniquement de stockage de backup du NAS.

Sinon, en complément, j’ai actuellement 3 disque dur externe en USB 3.0 qui me servent de support de sauvegarde de mon NAS.

Et mes données perso sont également doublés sur un Google Drive (pas bien ça <img data-src=" /> )



Voila c’était ma petite histoire … encore aujourd’hui presque 10 ans après cette perte de données, j’ai encore bien les boules contre moi de ne pas avoir fait de backup de mon NAS maison …


NAS en raid et redondance sur NAS distant. Comme ça si la maison brûle les données seront toujours là.


J’utilise BackBlaze parce que contrairement à Google, ils suppriment les données pour être les moins chère du marché (si tu allumes pas ton ordi pendant un certain nombre de jour, ton backup est automatiquement supprimé et tu recommences l’upload complet la fois suivante au lieu de l’incrémentiel) <img data-src=" />


Faut que je regarde avec Titanium Backup comment organiser le bousin.


Je parlais plus de la configuration du type tu as un lecteur réseau où sont les données qui est connectés en permanence (vu que les ransomware chiffre les lecteurs).



Depuis plusieurs années je centralise l’ensemble des données et je pars du principe que l’OS doit rester une “coquille” vide uniquement pour lancer des applis <img data-src=" /> et travailler, mais pas pour “stocker” des données importantes.








DaG33k a écrit :



OS installé sur une compact flash, et 6 HDD 2 To en Raid 5. Je pensais avoir mis à l’abri toutes mes données qui pour moi me semblais inestimable. Photos de familles, des amis, etc … des moments de vies quoi. Mais aussi, de la musique, des films (de vacances hein <img data-src=" /> ), et un beau jour, après 6 ans de bons et loyaux services, un HDD rends l’âme. Ni une ni deux je file en acheter un à LDLC Vaise, et je remplace et lance la procédure (dont j’ai perdu le nom) pour la reconstruction du RAID 5. 2h plus tard, PAF un 2e HDD rends l’âme, et 15 min après un 3e … et là j’ai compris que j’avais tout perdu …&nbsp;&nbsp;





Malheureusement, c’est quelque chose d’assez probable avec le RAID5 sur de tels volumes (l’utilisation de disques pour NAS fait pas mal chuter la probabilité, cependant). Mais ça n’enlève jamais le besoin d’un site distant (dégât matériel) et d’un stockage hors-ligne (ransomware). La reconstruction peut être éprouvante pour les disques, c’est pour ça qu’il vaut mieux faire du RAID6.



De mon côté : les documents sont groupés dans des images disques chiffrées montées au besoin (comme ça, rien n’est en clair par défaut quand l’ordi est allumé), avec en plus chiffrement intégral du disque.

Les images disques sont synchronisées automatiquement sur un cloud, manuellement sur du stockage OVH et sur un disque hors-ligne une fois par semaine. J’ai également un NAS en local pour les gros volumes.



À l’ancienne, avec des disques externes.

Deux pour être précis, en rotation. L’un que je laisse au boulot, l’autre à la maison. Comme ça même si la maison brûle il me reste un backup.

&nbsp;

Pour faire la copie, j’utilise Unison (sous linux).

&nbsp;

Par contre, pas de protection du genre chiffrement… Ça fait longtemps que j’y pense, mais je n’ai pas trouvé le courage de m’y pencher sérieusement. Bon ça contient surtout les photos de famille, des ebooks, des sauvegardes de jeux vidéos, et un très vieux stock de MP3 et d’animés issus de mes années d’étudiant <img data-src=" />



Je n’ai pas vraiment de solution de backups systèmes. Quelques fichiers de conf par ci par là, copiés à la main de temps en temps…


je suis chez le grand méchant Google pour les documents dont j’ai besoin fréquemment et hubic pour photos/musique

je sauvegarde pas mon installation. sur les 10 dernières années je n’ai eu qu’une seule plantage/virus qui m’a forcer a réinstaller (de 7 a 10). Je trouve que ca fait une bonne occaz pour repartir de 0 et faire du changement :)


Je comprends pas trop pourquoi vous avez tous besoin d’un NAS.

C’est quoi des données personnelles pour vous ?

Le peu de données vraiment personnelles que l’on doit avoir doit quasiment tenir dans 100MB. Tout le reste peut être mis sur le cloud (les fiches de paie ne sont pas AMHA des données personnelles à cacher d’un provider cloud).

Je stocke les photos sur Google Photos et j’ai quelques documents Google Docs/Sheets sur Google Drive qui ne contiennent aucune donnée personnelle.

Tous les documents adminitratifs ou bancaires sont déjà téléchargeables sur les sites qui vont bien (site de la banque, sites de l’adminitration).

Si il s’agit de données qui ne doivent absolument pas perdues, je préfère stocker dans le cloud car que ce soit sur mon pc à la maison ou sur un nas à la maison, en cas de cambriolage, on perd tout …


Chez moi rien dans le cloud car ce que je considère comme données personnelles sont toutes les données ou il y a des visages, des noms…



Je préfère donc avoir un NAS dans ma baie et pourquoi pas un autre dans celle d’un pote, avec la fibre on peut se le permettre.


titanium permet un backup des apps et de la conf du tel (nécessite d’être root)



après j’utilisais&nbsp; syncme pour copier les backups vers mon nas


moi j’utilisais syncme

&nbsp;


Documents administratifs (leur disponibilité sur internet est parfois limitée en durée ou en cas de perte de tes identifiants ou changement de boutique, alors que tu dois les conserver), photos, animes/mangas (le plus gros <img data-src=" />), musiques.

Et par principe, je ne met rien chez les GAFAM (ou assimilés).


Dans le privé, sauvegardes sur DD externe (USB 3) via BackInTime et Timeshift (et via TimeMachine quand je sauvegarde le Mac, qui devient doucement désuet depuis 2007 <img data-src=" /> ). J’oscille entre une fois par jour et une fois par mois xD Passer à un système NAS fait partie des résolutions reportées (mais pour ma défense, j’attends une situation professionnelle stable avant d’investir ^^)

Au boulot, on travaille directement sur serveur intranet avec back-up deux fois par jour.


Tiens ce truc à l’air parfait.



En gros tu peux le config pour que qu’il sauvegarde automatiquement sur un partage SMB quand il se co à ton Wi-Fi ?



EDIT : à priori c’est des fonctions payante et je n’ai aucun service Google sur mon phone, je pense que c’est mort :/


BOn j’ai voté “RAID” car j’utilise pour le moment deux disques internes, que je synchronise à la main.

Pourquoi pas un Raid 1 ? Parce que je ne duplique pas toutes les données (et je ne souhaite pas le faire) =&gt; rationalisation de l’espace de stockage.



Par contre je m’apprête à mettre une place un stockage réseau (simple disque externe branché sur le routeur) chez un membre de ma famille, pour me prémunir d’évènements type incendie / inondation.

Je me demande donc quel softwares utiliser pour :




  • synchroniser automatiquement les dossiers/fichiers qui m’intéressent ? J’avais bien vu synkron qui répondait à mon besoin (multiplateforme) mais il est complètement à l’ouest sur les gros volumes

  • faire de la sauvegarde incrémentale.



    &nbsp;


Pour préciser :




  • NAS (+RAID) pour le stockage de données et la destination de sauvegarde

  • FreeFileSync pour sauvegarder ma machine Windows sur le NAS

  • FolderSync Pro pour sauvegarder les mobiles (Android), toujours sur le NAS

  • Google Drive (pas bien) pour des documents à accéder de n’importe où, mais j’ai prévu depuis quelques semaines de passer à DropBox pour le côté chiffrement. Mais le prix me bloque pour l’instant.



    FreeFileSync fait le taff, mais j’aimerais une solution plus simple et transparente, du style de ce que propose DropBox ou Google Drive.


Testé et approuvé.



Sinon j’ai aussi fait des NAS pas chers en achetant des vieux serveurs sur server-occasion.com par exemple. Y’a d’autres sites encore qui font des serveurs reconditionnés. C’est pas cher et ça permet d’avoir du chouette matos.


Autant y aller à fond et mettre du GlusterFS (ou du CEPH si t’as un PHD en cloudology).


+1

Soit dit en passant, le moins cher c’est le cold storage chez OVH, mais la contrainte de devoir “dégeler” les fichiers avant usage est vraiment casse-bonbons.


Les Nextcloud sait faire ça. Mes photos partent direct sur mon Nextcloud juste après les avoir prises.


Le truc avec les sauvegardes, c’est que c’est sans fin. Tu copies des fichiers sur un disque externe, ah oui, mais c’est un process manuel, donc c’est pas bien. Tu fais un NAS sur ton réseau et tu copies les fichiers, ah oui, mais si tu perds ton disque t’es fichu. Tu fais un NAS en RAID sur ton réseau et tu copies les fichiers, ah oui, mais s’il y a une panne électrique massive c’est fini. Ok donc je réplique mon NAS dans le cloud, ah oui, mais les données de mon NAS sont corrompues et la corruption s’est répliquée sur le cloud. Ok, donc je fais des full backups à intervalles réguliers de mon NAS dans le cloud, ah oui, mais j’ai pas chiffré mes données et tout le monde peut y accéder. Ok, donc je chiffre mes données dans le cloud en plus de tout si avant. Ah, mais je fais comment pour sauvegarder la clé de chiffrement de ma sauvegarde ?

Je te fais pas la suite du scénario, mais à la fin, tu meurs avant d’avoir une solution de backup fiable, automatique et pas chère.


Ouaip, et en RAID 1, quand t’as de la corruption, c’est pas évident de savoir sur quel disque t’as la bonne version du fichier si t’as pas 3 disques. Un raid software géré par BTRFS est supposé résoudre le problème avec 2 disques et des checksums, ceci dit.


Backblaze parce que c’est le meilleur ratio prix/praticité/vitesse d’accès aux données.


Le problème c’est que j’ai qu’une ipv4 déjà utilisé par un autre service et que Free Mobile ne supporte pas ipv6 encore <img data-src=" />








al_bebert a écrit :



titanium permet un backup des apps et de la conf du tel (nécessite d’être root)



après j’utilisais&nbsp; syncme pour copier les backups vers mon nas





Malheureusement de plus en plus d’applications (banques, etc.) ne fonctionnent pas si le téléphone est rooté <img data-src=" />



J’utilise BackBlaze actuellement en attendant d’avoir une solution perso fonctionnelle.



J’essaie de créer un Nas avec FreeNas dans un petit cluster Kubernetes sur un Intel Nuc.



C’est pas encore gagné, mais l’idée est de mettre la même chose chez mes parents pour faire du backup croisé entre nous et avoir une redondance de backups local/remote sans dépendre d’un fournisseur.


Pour ma part:

Sauvegarde régulière du système avec Acronis True Image (permet de remettre un système fonctionnel en 510 min)



Mes données sont sur un serveur sur lequel est installé Stablebit DrivePool/Scanner, ce qui me permet de n’avoir qu’un seul volume et de faire de la duplication en n exemplaires des fichiers/dossiers de manière plus fines qu’un raid (gain de capacité) et sans problème de reconstruction.

Par contre, en cas de panne d’un disque, je perds le contenu si celui-ci n’étais pas dupliqué et si DrivePool n’a pas eu le temps de transférer les datas sur un autre disque.



&nbsp;Pour la sauvegarde, Duplicati qui permet de faire de la sauvegarde différentiel et chiffré en local sur un NAS et sur différents prestataire Cloud.


On parle ici de http ou de https, donc ça peut se gérer avec des sous-domaines sur tout bon reverse proxy. Mais ça suppose d’avoir des enregistrement DNS, ou au moins dyndns


Le soucis c’est que c’est que ce n’est pas rentable financièrement. Actuellement 16 TO de stockage chez OVH c’est 75€ HT par mois



900€ / an pour OVH

1100€ si j’achète un serveur NAS + 4 disques chez LDLC

J’ajoute 300€ pour les externes pour la sauvegarde hors site



&nbsp;J’avais regardé avec Amazon et Azur, le stockage dans le cloud ça coute trop cher. Et ça a son lot de problèmes.








misocard a écrit :



Le soucis c’est que c’est que ce n’est pas rentable financièrement. Actuellement 16 TO de stockage chez OVH c’est 75€ HT par mois



900€ / an pour OVH

1100€ si j’achète un serveur NAS + 4 disques chez LDLC

J’ajoute 300€ pour les externes pour la sauvegarde hors site



&nbsp;J’avais regardé avec Amazon et Azur, le stockage dans le cloud ça coute trop cher. Et ça a son lot de problèmes.



900€ / an pour un système qui t’es entretenu par une autre équipe que toi.. et qui n’est pas chez toi. Ca n’a rien à voir avec un NAS



Après si tu es client Office 365, tu as le droit à des volumes de 25To si tu as plus de 5 comptes Business ou Office / Microsoft E3/E5



Oui c’est pour ça que j’ai bien précisé financièrement. Car humainement (pour moi) ce serait plus simple.

Après je t’avoue que si le prix est similaire je préfère très souvent une solution locale que de faire confiance à une autre équipe.



Et puis le cloud ça passe par internet, même si on a une connexion de 400 Mbs le local reste plus rapide.

Et NAS en utilisation basique ça ne demande pas trop de boulot (tant qu’il n’y a pas de soucis).



Par contre je ne savais pas pour Office 365, on ne l’utilise pas, mais si on doit un jour se poser la question on prendra ça en ligne de compte.


hum je sais plus si j’avais comparer avec le cold ovh.





après sur blackblaze je suis en cold, du coup ça coûte un peu si tu veux récup les datas (j’ai récup 500Go de photos :&nbsp; environ 10€ )&nbsp; au vu tarif mensuel : balek :)


hum il me semble pas l’avoir acheter celui là.&nbsp;



mais j’arrivais à faire un backup toutes les nuits vers mon nas en smb


Je suis la mode du “je montre ma configuration” et suis ouvert aux critiques :)

&nbsp;

Nas Synology: 2 disques en RAID 1 :




  • référentiel données à ne pas sauver : vidéos de vacances, etc

  • référentiel données à sauver : photos triées, divers documents, sauvegarde de PC (syncback) et photos non triées des téléphones (appli Syno Photo)



    PC perso:

  • synchro du NAS (données à sauver) sur un disque stockage interne: 1 fois/jour (syncback)

    &nbsp;

    Disque USB sur NAS:

  • synchro du NAS (données à sauver): 1 fois/semaine



    NAS Syno Distant: sauvegarde du NAS (données à sauver) via Hyperbackup rsync Syno + “système intégré” de versioning: 1fois/jour

    &nbsp;



    Ce que je n’aime pas:

    &nbsp;j’ai une sauvegarde distante mais que je ne sais lire que via l’interface de mon Syno.

    Quelqu’un utilise la sauvegarde rsync d’Hyperbackup incluant le versioning et arrive à consulter/restaurer des fichiers sans accès à son propre Syno ?

    J’aimerai avoir une sauvegarde distante versionnée consultable sans le NAS.

    Le jour où il crame/se fait voler/se fait véroler la conf à cause d’une mauvaise manip’, je ne connais pas de solution de consultation distante de mes données.





    J’ai tenté d’étudier la sauvegarde incrémentale dans OVH Cloud Archive (archivage froid) mais je n’ai pas trouvé de solution simple pour le moment. La plupart des outils nécessite d’accéder à la donnée distante pour calculer l’incrément à faire. Or archivage froid = pas d’accès temps réel aux données.

    &nbsp;J’ai cru voir une solution à base de Duplicity, archivage froid pour stocker les données (fichiers, etc) et un archivage chaud pour stocker les métadatas (listing des choses stockées sur l’archivage froid). Je ne me suis pas lancé dans une telle tambouille de configuration/installation d’outils sur le Syno.


duplicati stocke les metada en local, il sait donc ce qu’il faut envoyer, est peut aussi récupérer les infos sur l’archivage distant en cas de soucis en local (bon ça j’ai pas encore trouver pourquoi ça plantais régulièrement)





perso je le trouve vraiment bien ce soft pour un truc en c# , perso je le fait tourner en headless sous un container lxc ça marche super.



le seul hic c’est si tu chiffre ta donnée avec duplicati et que tu perds ton duplicati je ne sais pas comment ont peut récupérer les datas, aucune idée si connaître la clef de chiffrement suffit ou si il faut aussi l’instance duplicati originale.



perso je backups mes photos en mode crypter, et le dump de la vm duplicati en non crypter du coup je peux la récupérer sans soucis. mais niveau secu c’est pas le top. (après blackblaze semble plutôt sécure)


Le client sur mon poste et il synchronise sur le “cloud” via WebDav.



A la fin, il m’indique une erreur comme quoi il y aurait une différence de fichier et impossible de reprendre parce qu’il y a une différence <img data-src=" />


j’ai déjà eu ce soucis.



hésite pas à remonter le bug au dev, il est sympa et ma déjà sorti de la merde !








al_bebert a écrit :



le seul hic c’est si tu chiffre ta donnée avec duplicati et que tu perds ton duplicati je ne sais pas comment ont peut récupérer les datas, aucune idée si connaître la clef de chiffrement suffit ou si il faut aussi l’instance duplicati originale





La clé de chiffrement suffit à refaire une instance ailleurs. J’ai mon instance principale sur un raspberry (qui sert aussi à d’autres choses), et j’en ai créé une sur mon pc, pour les quelques fois où j’ai eu à récupérer des fichiers (devenu compromis en local).

Tu peux soit refaire toute la config, soit exporter/importer la config depuis l’instance principale.

J’ai sauvegardé mes différentes clé de chiffrement dans le gestionnaire de mdp pour le jour où tout plante.









Zythom a écrit :



… Lesmots de passe sont stockés dans un Keepass dont le mot de passe est écrit sur mon testament ;-)



&nbsp;









Pas bête… Je mettrai à jour le mien avec le mdp maître de mon gestionnaire de mot de passe.



C’est marqué dans la description en fait :



“Hidden sneaky costs: There are four premium (paid) features in this app: 1) Schedule with router 2) Weekly schedule 3) Include/Exclude directories and files, new extensions and regular expressions 4) Wake up PC before sync. One time donation covers them all and any upcoming premium feature.”








al_bebert a écrit :



duplicati stocke les metada en local, il sait donc ce qu’il faut envoyer, est peut aussi récupérer les infos sur l’archivage distant en cas de soucis en local (bon ça j’ai pas encore trouver pourquoi ça plantais régulièrement)





perso je le trouve vraiment bien ce soft pour un truc en c# , perso je le fait tourner en headless sous un container lxc ça marche super.



le seul hic c’est si tu chiffre ta donnée avec duplicati et que tu perds ton duplicati je ne sais pas comment ont peut récupérer les datas, aucune idée si connaître la clef de chiffrement suffit ou si il faut aussi l’instance duplicati originale.



perso je backups mes photos en mode crypter, et le dump de la vm duplicati en non crypter du coup je peux la récupérer sans soucis. mais niveau secu c’est pas le top. (après blackblaze semble plutôt sécure)









Kwacep a écrit :



La clé de chiffrement suffit à refaire une instance ailleurs. J’ai mon instance principale sur un raspberry (qui sert aussi à d’autres choses), et j’en ai créé une sur mon pc, pour les quelques fois où j’ai eu à récupérer des fichiers (devenu compromis en local).

Tu peux soit refaire toute la config, soit exporter/importer la config depuis l’instance principale.

J’ai sauvegardé mes différentes clé de chiffrement dans le gestionnaire de mdp pour le jour où tout plante.





Merci pour vos avis, dans mon cas, si je me lance avec Duplicati, je l’utiliserai dans un Container Docker sur le server qui tourne déjà sur le NAS.

Du coup en reformulant avec mes mots, ca fait:




  • Duplicati crypte et envoie les data sur un Cloud Froid

  • Duplicati stock en local (ou sur le cloud “Chaud”) les métadata des data cryptés

  • Il faut sauver la clé de chiffrement quelque part (dans les données sauvegardées avec Duplicati ? C’est le serpent qui se mord la queue <img data-src=" />)



    Sans rapport, pas con l’idée de la master key de keypass dans le testament. Tu le formule comment ?



Parce que ça peut toujours être utile, voici des stats sur les HDD chez blackblaze:

&nbsp;

https://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/2019/11/Q3-2019-Drive-Stats-ta…



Un mix de plusieurs marques modèle est probablement préférable.


ok donc pour faire un truc qui tourne tous les jours vers un nas ça passe :)


ba la clef de chiffrement tu utilise un truc du genre “lechiendemabellemereestaussichiantquelle” et tu le retiens facilement ^^


NAS en RAID1 avec sauvegarde régulière sur DD externe via Hyber Backup. Ce dernier n’est pas stocké chez moi.&nbsp;

Ca marche assez bien, ce n’est très contraingnant (backup à lancer tous les mois en 5 min) et le risque de perte est quasi nul. Pas de frais récurrents.


Dans mon cas, deux outils complémentaires :




  • Un NAS Synology sur lequel je pousse manuellement les données que je souhaites sauvegarder.

  • Une instance Nextcloud auto-hébergée avec uniquement dessus les données auxquelles j’ai besoin d’accéder régulièrement. Mes données sont synchronisées automatiquement entre plusieurs machines via le client Nextcloud.


le jour ou ta maison crame en plein backup t’es fini tu as ton raid et ton hdd externe au même endroit (à moins que tu tourne avec 2 disque sur le site distant)


Oui et non, ça dépend de ton analyse de risques et des moyens que tu souhaites mettre en œuvre pour t’en prémunir.



Un incendie peut toujours arriver mais c’est moins probable que tout un tas d’autres événements. Du coup, si on a d’autres priorité et un budget limité, on peut très bien ne pas traiter ce risque (mais dans ce cas on l’assume).


Même si un ou deux bits sont mal copiés pendant la copie, cela n’a pas de grande incidence, non ? Étant donné que seul un fichier sera potentiellement affecté, et… que ce n’est qu’un bit quoi. À moins que le fait qu’un seul bit échoue casse tout le système de reconstruction ?


HDD et SSD externes. Trois copies sur trois disques plus une sauvegarde sur le second SSD interne.

Le tout fait manuellement environ chaque trimestre.

Il y a longtemps j’avais perdu mes données sur un HDD qui a grillé (du temps des premières clés USB genre début 2000) dont un gros rapport de stage.

Heureusement il me restait une version brouillon sur une clé qui faisait le voyage entre chez moi et mon lieu de résidence étudiant à partir duquel je suis reparti …..


je suis d’accord, après avec cette solution il suffit de faire tourner 2 disques distant.



tu backup, tu vas posé le disque ailleurs (parents, amis..) où tu récupère le disque avec le backup de la semaine dernière, et ainsi de suite.



comme ça tu as toujours une sauvegarde au chaud.



moi perso les disque j’en ai marre ça passe sa vie à griller. au moins dans le cloud j’ai pas ce type de soucis, mais ça me coûte 1.5$/mois pour ~650Go de stocké)&nbsp; (avec mon adsl 1MBps en upload le premier envoie fut long :p)


non, mais j’imagine que c’est parfaitement possible. En effet avec le syno tu peux utiliser leur client pour synchro avec un partage réseau, donc tout ce que tu colles dans un répertoire sur ton syno tu le retrouveras sur ton nextcloud en théorie


* RAID5 sur PC fixe qui sert de NAS. (≈ 6To).

* nextcloud privé sur serveur dédié (j’utilise le client bureau pour synchroniser à la dropbox, pas parfait mais marche pas mal). Je l’utilise pour synchro également tout mon PIM (contacts, agenda, notes, todo) depuis mon android et un iPhone. Ça me sert aussi à me streamer de la musique perso.

* syncthing : ayant une connexion perso moisie avec upload neurasthénique, la synchro de gros fichiers peut être longue via nextcloud, du coup, je synchthing mon dossier nextcloud laptop via syncthing sur mon fixe/NAS en wifi. Et lui peut synchro pendant la nuit si il faut. Avec un scheduler ce serait parfait, mais je n’en suis pas encore là.

*perkeeppour uploader en live mes photos depuis mon android (et j’aimerais faire plus de choses avec)

* restic pour faire des backup chiffrés et dédupliqués sur fixe/NAS + externe USB que je synchronise sur ma dédibox privée et que je synchronise chez mes parents quand je passe avec l’externe USB








felinix a écrit :



Je comprends pas trop pourquoi vous avez tous besoin d’un NAS.

C’est quoi des données personnelles pour vous ?

Le peu de données vraiment personnelles que l’on doit avoir doit quasiment tenir dans 100MB. Tout le reste peut être mis sur le cloud (les fiches de paie ne sont pas AMHA des données personnelles à cacher d’un provider cloud).

Je stocke les photos sur Google Photos et j’ai quelques documents Google Docs/Sheets sur Google Drive qui ne contiennent aucune donnée personnelle.

Tous les documents adminitratifs ou bancaires sont déjà téléchargeables sur les sites qui vont bien (site de la banque, sites de l’adminitration).

Si il s’agit de données qui ne doivent absolument pas perdues, je préfère stocker dans le cloud car que ce soit sur mon pc à la maison ou sur un nas à la maison, en cas de cambriolage, on perd tout …







Les deux ne sont pas incompatibles : mes données personnelles (factures, scan de documents, fiches de paie, cours donnés ou suivis…) sont dans des images disques chiffrées que je n’ai aucun remord à mettre sur iCloud.



Je partage aussi mon approche que j’utilise depuis bientôt 3 ans :



J’ai deux dossiers locaux à sauvegarder :





  • &nbsp;un (petit) dossier “hot” (sur mon 1er disque SSD) qui contient les documents que j’utilise régulièrement, les documents de travail, code source en cours de dev, etc…

  • un (plus gros) dossier “cold” d’archivage (sur mon 2eme disque HDD) qui contient les données que j’accède peu, tel que les photos, les anciens projets terminés, etc…



    Pour gérer tout ça, j’utilise Duplicatiqui est configuré suivant :



  • &nbsp;Redondance locale “hot” : sauvegarde (non chiffrée) toutes les heures du dossier “hot” vers le 2eme disque dur du PC (HDD). Cela permet de pouvoir récupérer rapidement un fichier de travail supprimé par inadvertance.





  • Redondance à distance “hot” : sauvegarde (chiffrée) deux fois par jour&nbsp; du dossier “hot” vers un Object Storage OVH (0,01 € HT/mois/Go)

  • Redondance à distance “cold” : sauvegarde (chiffrée) une fois par semaine du dossier “cold” vers un Cold storage Cloud Archive OVH (0,002 € HT/mois/Go)





    &nbsp;Cela fonctionne plutôt bien pour un coût relativement bas par mois.

    &nbsp;

    J’ai mis ça en place aussi sur le PC de mon père et il est très satisfait.


Mes disques principaux sont en RAID 1

Tous les soirs , une sauvegarde incrémentale (Acronis) est faite sur un gros disque externe

Je fais 14 incréments et une sauvegarde complète au bout de 14 jours .

Les sauvegardes se deletent automatiquement après 70 jours ce qui donne environ 2 à 3 mois de possibilité de retour (7 full tout le temps ou presque)

Ce disque extérieur est copié tous les matins sur un espace de stockage à plein de km de chez moi.

Je fais de l’incrémental pour éviter de me retrouver dans le cas classique ou j’aurais fait un erase . par erreur , et ne m’en serais pas rendu compte tout de suite

( hors de question de faire de la synchro tout de suite pour répliquer mes éventuelles conneries <img data-src=" />)

Et connaissant la loi de Schroedinger je teste une récupe 1 fois par an maxi



Vieux PIII Compaq 450 avec HDD 2x1To agrégés plus carte rzo PCI 1Gb dans ma câbâneu au fond du jardin + un NAS D-Link pour les vrais films de vacances. Pour les faux films de vacances, un bête HDD externe parce que ça se reconstitue plus facilement alors que les vrais … J’utilise SyncBackup et des batchfiles version gratos.

Les photos (de vacances) sont en plus gravées sur CD-R plus tirages papier avec prestataires genre Photoweb.

Les vrais films de vacances ont une copie de sauvegarde triple au format DVD+R diffusé chez papy et mamie.

Plus synchros occasionnelles à la maison de vacances.

Les données les plus sensibles sont chiffrées avec Trucrypt 7.1.



Je vois que les lecteurs de NXI font attention, mais ça ne veut pas dire que les autres en fassent autant …