Depuis ses débuts, Next INpact a fait le choix de privilégier ses lecteurs avant tout : déontologie, respect et qualité rédactionnelle. Mais ce choix a un prix, notre modèle économique étant totalement à contre-courant du marché. Vous pouvez notamment nous soutenir via des dons défiscalisables.
Notre équipe de journalistes œuvre chaque jour à informer des centaines de milliers de lecteurs (humains). En effet, nous refusons d'écrire en privilégiant les robots des moteurs de recherche, en sélectionnant nos sujets selon les mots clés les plus « tendance » du moment, avec pour seul objectif d'accroitre l'audience, quel qu'en soit le prix.
C'est ce qui nous permet de nous attarder en longueur sur Hadopi puis son absorption par l'Arcom, d'assurer une veille sur des sujets traités jusqu'au Conseil d'État, d'enquêter sur la copie privée, le Cloud de confiance vanté par le gouvernement ou la relance de Shadow, de tester de nombreuses distributions Linux ou du réseau à 25 Gb/s.
Mais aussi à vous apprendre à mieux maitriser le numérique lorsqu'ils s'agit de sauvegarder vos données, monter un serveur VPS, ou encore comparer des offres FTTH pour professionnels. Cette année, nous avons a nouveau été reconnu comme un média traitant en partie de l'information publique et générale (IPG).
Next INpact : c'est avant tout des engagements
Nous préférons mobiliser notre énergie à privilégier l'information, des enquêtes d'intérêt public sur des sujets parfois difficiles et l'apprentissage. Et nous conformer à nos valeurs, même si cela va parfois contre nos intérêts.
C'est pour cela que nous ne pratiquons pas le pistage publicitaire, que nous refusons certaines campagnes. et qu'aucun bandeau d'acceptation ou non des cookies tiers relatifs au RGPD n'est présent sur notre journal en ligne. Alors que de nombreux sites tentent d'imposer des éléments de pistage en poussant leurs lecteurs à les accepter.
C'est aussi pour cela que la moitié de nos articles ne sont ni des bons plans vous vantant le prochain Black Friday, ni des contenus sponsorisés. Même si la publicité continue de faire partie de notre modèle économique, finançant l'accès gratuit au site et des formats d'informations accessibles à tous dès leur publication comme #LeBrief.
Nous pensons que la pratique de la publicité peut être raisonnable. Nous n'avons ainsi qu'un espace en tête de page. Nos bons plans sont publiés sur un site tiers, leur affichage sur Next INpact peut être désactivé par n'importe quel lecteur dans les options de son compte. Et nous proposons une formule d'abonnement sans publicité.
Le soutien par les dons : une part de notre modèle économique
Nous avons mis en place il y a plus de 10 ans pour notre offre Premium, devenue depuis notre principale source de revenus. C'est d'elle que dépend notre avenir, il nous faut donc continuellement la développer. Et pas question pour cela d'une levée de fonds, je préfère conserver toutes mes parts dans INpact, 76 % soit la majorité absolue.
C'est ce qui garantit la totale indépendance de notre rédaction depuis ses débuts. Pour compléter ce modèle atypique, sans pareil dans le domaine de la presse en ligne, nous devons compter sur des donateurs, ponctuels ou réguliers. Ces revenus complémentaires permettent à Next INpact d'avancer.
Car aucun dividende n'est distribué au sein de notre entreprise, notre chiffre d'affaires est uniquement investi dans le contenu, les salaires de notre équipe, pour contenter nos abonnés et permettre notre croissance. Sans vous, sans votre soutien, nous ne pourrions pas assurer notre mission au quotidien, faire évoluer notre journal.
Le don défiscalisable, comment ça marche ?
Pour les particuliers, un don donne lieu à une réduction d’impôt sur le revenu à hauteur de 66 % dans la limite de 20 % de votre revenu imposable. Vous pouvez l'étaler sur cinq ans si votre don dépasse ce plafond de 20 %. Nous passons pour cela par la plateforme Okpal et l'association J'aime l'info.
Pour les entreprises, la réduction d'impôt est égale à 60 % du montant du don (IR ou IS) dans la limite de 5 ‰ du chiffre d'affaires (Art 238 bis du CGI). En cas de dépassement du plafond, il est possible de reporter l'excédent sur les cinq exercices suivants. Pour ces dons, il suffit de nous contacter sur l'adresse email prévue à cet effet :
[email protected]
Comment nous soutenir autrement ?
Vous voulez nous soutenir, sans forcément effectuer un don ? Le plus simple est bien entendu de vous abonner. Vous pouvez également commander nos magazines et autres goodies via la boutique en ligne. Nous y proposons des t-shirts Next INpact ou INpact Hardware en différents coloris, ou une tasse pour votre café/thé 😉
Vous pouvez également parler de nous autour de vous. De l'intérêt d'une information et d'une presse indépendantes, de modèles économiques plus sains, ne reposant pas exclusivement sur la publicité et le pistage.
Merci, quoi qu'il en soit, à tous ceux qui nous lisent chaque jour. Quelle que soit la forme de leur soutien.
- Abonnez-vous à Next INpact
- Offrir un abonnement à Next INpact
- Accéder à la boutique de goodies de Next INpact
Commentaires (149)
#1
Et un petit don pour la route
!
#1.1
#2
Ah merde, fallait attendre l’article ? :S
#2.1
Ou pas
#2.2
T’es trop rapide, on te l’a déjà dit !
Nan mais David tout de même… un don et l’achat de goodies pour mettre sous le sapin c’est mieux
+1 :)
Et puis l’information est vérifiée, décortiquée, ce qui devient assez rare sur les sites de news (j’oublie la TV/Radio qui ne vérifient pas).
#3
Allez, un petit coup de pouce pour NXI … Ne lâchez rien !
#4
Pas possible pour moi : j’ai déja donné dernièrement
#5
Ben comme les enfants n’auront pas de Noël, j’ai détourné leur budget kdo en don.
#5.1
Le meilleur choix !
#6
Tiens, un nouvel article !
Ah non, ce n’est que la sébile qui repasse.
#6.1
Tiens un nouveau commentaire !
Ah non ce n’est que l’amertume d’un ancien abonné .
#6.2
Je suis rarement d’accord avec lui, mais il est impossible d’ignorer le fait que le nombre d’articles quotidiens publiés hors tech. a considérablement chuté depuis quelques années. On dirait que les journalistes poursuivent des activités annexes plus intéressantes.
D’un autre côté, sans nier le travail réalisé, certains articles sont beaucoup trop long relativement au peu d’intérêt du sujet (peu/pas des commentaires). Certes il est difficile de le savoir a priori, mais on peut le déterminer à mesure que le temps passe.
De même nombre d’items publiés dans #LeBrief auraient mérité de trouver leur place dans le fil principal avec un (tout petit) peu plus de substance.
Enfin certaines choses restent inexplicables vu du lectorat (pourquoi cette fascination pour le CNRS et pas l’INSERM ? Mystère, les 2 thématiques sont pourtant hors ligne éditoriale).
Sur la pratique récurrente de faire la manche, j’en serais incapable car trop embarrassée et bien que cela contribue à ruiner un peu plus les finances de l’État obèse.
#6.3
Avant on critiquait la baisse du nombre d’article, maintenant le “hors tech”, le brief, etc. Spoiler : on est un site… tech. La constante c’est le grognement, le fond semble peu importer.
Pour le reste, je l’ai déjà dit : le brief existe pour justement garder un équilibre entre la diversité des sujets évoqués et le fait d’en creuser certains au quotidien. Mais spoiler, on ne peut pas creuser 10 sujets par jour sans le faire au détriment de la qualité de l’info.
Au final, on a presque jamais tant publié qu’en ce moment. Après que certains sujets détaillés ne t’intéressent pas, soit. Je n’attends de toute façon pas de tes commentaires que tu exprimes joie et bonheur.
PS : le nombre de commentaires n’est pas un indicateur de l’appréciation ou de l’intérêt d’un article. Un sujet où tu passes ton temps à troller en commentaire par exemple (et on sait tous à quel point tu peux être prolifique en la matière) n’est pas forcément plus intéressant qu’un autre où tu es peu présent ;)
PS 2 : je ne vais pas passer mon WE (j’ai des activités annexes ;)) à refaire des discussions faites 50x toujours avec les mêmes qui tiennent les mêmes propos en boucle depuis des années. Merci donc de ne pas recommencer ici
#6.4
Je ne vais pas tenir compte de tes « remerciements » finaux vu que tu préfères botter en touche pour ces 1ères remarques de ma part sur ce sujet, en plus d’attaquer ma personne, plutôt que de répondre sur le fond aux points soulevés (une habitude). Que tu aies déjà répondu ailleurs 50x est sans rapport (ou alors change de poste/métier).
Je ne sais pas qui est ce « on » bien commode. Le nombre d’article tech. a repris un bon rythme, oui, mais le reste a baissé et c’est une évidence constatée par beaucoup. Peut-être que quand on a la tête dans le guidon, c’est moins apparent, mais libre à vous de le nier. Que certains articles soient maintenant dans le #LeBrief est un pis-aller : entre 1-2 par jour et « 10 » il existe un juste milieu (4-5 / jour ?).
Si le nombre de commentaires n’est pas assez pertinent, pourquoi ne pas diffuser le nombre de lectures uniques ? Le site n’en serait pas beaucoup plus lourd/lent/bogué/inaccessible qu’il ne l’est déjà.
Enfin confondre mes légendaires ténacité et qualité argumentatives qui font la plus-value des commentaires avec « troll » est assez inélégant et décevant (mais pas surprenant) compte tenu de l’absence de censure à mon égard : c’est un peu comme essayer de réduire la Sagrada Familia à une cloche (au hasard carbier) juste par pure méchanceté gratuite…
#6.5
“Enfin confondre mes légendaires ténacité et qualité argumentatives qui font la plus-value des commentaires avec « troll » est assez inélégant et décevant”
Tu te relis parfois ? Jamais vu autant de narcissisme dans un commentaire (même parmi les tiens). Tu t’es surpassé.
#7
Ce sera fait ! J’en profite d’ailleurs pour vous dire que j’apprécie particulièrement votre neutralité en toutes circonstances dans vos articles et sur vos plateformes en général. Vous n’êtes jamais tombé dans le militantisme politique, vous n’utilisez pas votre notoriété pour afficher votre soutien à telle ou telle idéologie et imposer à vos lecteurs vos vues sur les grandes causes sociétales du moment. Vous avez traversé les époques sans jamais tomber dans ce piège émotionnel et c’est très bien comme ça, peu d’autres peuvent en dire autant. Je vous encourage sincèrement à continuer sur cette voie. En plus de la qualité de vos contenus, c’est une des raisons pour lesquelles j’hésite rarement avant de vous soutenir financièrement, car je viens ici pour m’informer sur l’actualité IT et non pas pour qu’on me donne des leçons de morale.
Longue vie à NXI
#7.1
Je ne trouve pas NXI neutre, au contraire la ligne éditoriale me paraît même très engagée sur divers sujets et valeurs qui me semblent chères à l’équipe.
#8
Je mets ça de côté mais j’attends le début de décembre pour donner.
La fin novembre ça va être un peu chaud.
#9
Exemple au hasard: le traitement fait autour de TousAntiCovid n’était pas partisan du tout
Etant abonné je dis la même chose, j’ai le droit ?
#9.1
Tu confonds faire la promotion d’une appli de l’Etat français et… Comment tu dis déjà ?… Être objectif… Impartial…
Alors c’est sûr, dès que tu lis un truc un peu moins lisse que ton parquet ciré, c’est partisan… Partial… Subjectif… Subvertif !
Tes indignations m’amusent.
#9.2
Entre faire la promotion et nous sortir x articles à charge à partir d’a priori partisans, il y a un juste milieu.
Après je te rassure, il est tout à fait normal de ne pas voir de problème quand la ligne éditoriale suit ses propres opinions.
Et non je ne suis pas indigné, je rappelle juste qu’on peut être indépendant ET partisan. L’un n’empêche pas l’autre et cela n’enlève rien à la qualité du travail effectué
#10
Repose toi bien, avec tout ce que tu écris, tu mérites ton WE.
Par contre, si vous ne voulez pas de commentaires, sur ce genre de publication, fermez les, ça doit être facile. Et de toute façon, c’est peut-être plus au patron du groupe qui a écrit ce message de participer aux commentaires.
#10.1
Les commentaires et remarques sont bienvenus, c’est nécessaire au débat et à notre évolution. Le radotage en boucle juste pour le plaisir de grogner, c’est moins utile.
#11
Comme à la messe, tous les dimanches la quête à lieu et ce n’est pas défiscalisé
#12
#13
Je viens de contribuer.
J’apprécie beaucoup :
Longue vie à NextImpact
#14
Abonné ou non tu as le droit de poster, et visiblement de garder une mauvaise foi à toute épreuve.
#15
Hop petit don. Vu le temps que je passe à lire les news sur ce site, même abonnement + don fait clairement un super rapport qualité-prix!
Les raleurs raleront, on est habitué maintenant…
#16
Abonné, donateur et content ! Merci NXI
#17
J’ai payé quelques don(ut)s 😊
#18
Personnellement je suis un peu plus intéressé par les hardware mais bon il en faut pour tous les goûts 😎
Et je me demandais, comment allez vous faire pour tenir face au concurrent francophone qu’est CDH ? Eux sont assez chauds aussi et publient beaucoup.
#19
À ce propos, personnellement, je regrette que Next inpact/inpact Hardware se recentre sur la tech, le matériel et tout ce qui concerne la consommation numérique au sens large (les offres de services, les accès internet, les services spécialisés des FAI, la Delta et la Pop en tête, la 5G comme ce fut le cas de la 4G en 2010-2011,etc).
Certes, il est plus facile d’être politiquement “neutre” dans des articles consuméristes. Et je reconnais une qualité journalistique dans ce type d’articles : la distance qui est prise avec les marques commerciales. Ce qui n’empêche pas d’avoir un avis sur les produits et les services, et c’est appréciable à lire.
Dans les rubriques qui m’intéressent au quotidien (l’économie, culture numérique, internet) , dans celles qui m’intéressent moins (droit, logiciel, mobilité), il n’y a plus que la propriété intellectuelle, la sécurité publique qui sont traitées sous l’angle de l’analyse, autre que l’usage individuel et la consommation. Je trouve ça dommage. J’aimais bien faire connaissance avec des personnalités politiques, des militants du numérique, etc.
À la décharge de Next inpact, les temps ont changé, les clivages et les consensus ne sont pas les mêmes aujourd’hui et l’année 2020 a changé les priorités et les façons de faire pour beaucoup de gens (peut-être que c’est moins le cas dans les professions du numérique habituées au télétravail et enthousiastes à l’idée des smart things IoT pilotables à distance et enregistrant des données dans les nuages).
#19.1
Je veux bien qu’on nous taxe de consumériste, m’enfin je doute que quand on passe du temps sur des initiatives comme Emmabuntüs, postmarketOS ou d’autres initiatives du genre (que ce soit autour du libre ou de la réappropriation du hardware), ce soit le cas ;) Sans parler des portraits du mag #1 par exemple. Après on ne peut pas constamment tout faire, ça dépend aussi pas mal de l’actualité sur les différents sujets mais on s’impose un haut niveau de diversité
#19.2
Le consumérisme a plusieurs sens très différents.
J’ai compris l’utilisation qui a été faite dans son sens premier (et noble) de défense des consommateurs, à l’image d’un que Choisir qui étudie des produits et fait des comparatifs.
Ce n’est qu’en lisant ta réaction que je me suis dit que ça pouvait aussi avoir un autre sens et que j’ai vérifié le sens pour me voir confirmer que les différents sens existaient bien.
Après, vous faites un peu le grand écart entre ce sens premier (avec les articles sur les banques en ligne ou autres, ceux d’IH, etc. ou même tous les forfaits) et les bons plans qui eux sont plus à pousser à consommer et donc proche des autres sens.
#19.3
Certains veulent la dernière nouveauté, d’autres un usage plus modéré des technologies. On essaie de penser aux deux, que ce soit dans les contenus, guide ou dans l’expression de notre modèle économique (pour cela que les BP sont désactivables par tous par exemple).
#19.4
Arrête donc de voir des critiques partout et de vous justifier sans arrêt. Même quand j’essaie d’expliquer qu’il y avait pas une autre compréhension possible et qu’elle n’était pas négative, tu es sur la défensive.
Le fond de mon message précédent était que vous faisiez plutôt du consumérisme dans le sens noble du terme.
Après, j’ai parlé de grand écart et des BP plutôt pour expliquer que tu pouvais avoir compris le commentaire de joma74fr comme s’appliquant à ce côté de votre activité, mais je ne l’ai pas critiquée pour autant (j’aurais peut-être pu être plus clair). Le fait qu’elle soit désactivable et réalisée par une équipe séparée de l’équipe de rédaction est un bon point pour vous.
#19.5
Je ne suis pas sur la défensive, j’explique nos choix sur ces sujets
#20
Je ne savais pas qu’il y avait des mugs !
Je passerai commande sur la boutique à l’occasion, en espérant que cela puisse aider un minimum l’équipe.
#21
Bonjour,
J’ai malheureusement du mal à voir si vous vous êtes reconcentré sur la technologie, votre ligne éditoriale d’il y a 2 ans m’avait fait fuir, depuis malheureusement je me contente du 1er quart des articles pour mesurer, dont 50% sont l’entête, donc une redite.
Malheureusement le site fait d’autant plus vide et ne me donne pas envie de me réabonner pour autant :/ J’imagine que vous êtes content de votre évolution, personnellement les propositions éditoriales se réduisent de plus en plus, depuis que tous les médias que je lisais qui sont passés en payant se retrouvent à cristalliser l’ambiance, j’avais 8 abo en 2017, je n’en ai plus.
C’est pas grave, 2020 c’est la renaissance d’internet, on retourne sur les forums pour éviter twitter, et on tipiak quand on trouve que la quantité d’abo est trop importante, surtout pour y lire dans un article sur deux que son centre d’intérêt est un pretexte à faire du repéchage politique, le pire étant souvent que c’est à l’insu de l’édition.
Même commentaire sur gamekult recemment, 60 likes sur le forum (c’est pas peu dire chez GK, y a pas plus tendu qu’un forum JV en ce moment), pas de retour posé de la rédaction.
Je suis effaré du retour de David sur tmtisfree, c’est bon on a tous compris c’est un troll, il y a pas de problème on rentre dans le moule crade du forum , mais fear about votre politique clientelle.
Pour info je donne 50% de mon IR tous les ans, donc c’est pas l’abo qui me pose problème.
#21.1
J’ai du mal à comprendre le fond de la critique et ce que tu attendrais d’un site pour t’abonner. De ce que j’en comprends, tu fuis plutôt les abonnements de manière générale. Mais n’hésite pas à détailler. Pour le reste, comme je le dis parfois : être lecteur, habitué ou abonné ne donne pas raison, il ne donne pas tous les droits. Je suis plutôt d’un naturel franc, et quand il me semble qu’un lecteur va trop loin (de manière régulière ou non), je lui en fait part
#21.2
Merci de ton retour.
)
Je ne fuis pas les abonnements. Actuellement être en ligne me coute 80-90€ par mois, entre les lignes, les abos , les services. Par contre avant je donnais mon temps (je regardais les pubs, ou les bloquait) maintenant je donne mon argent. La différence c’est que l’argent il faut d’abord que je l’ai avant de le dépenser, je suis donc plus subtil sur mon choix.
Je ne suis pas non plus contre les dons, ma position étant de décider pour mon I.R. ou il va, je le ferais avec toutes mes charges si je le pouvais, quitte à ce que ça me coute plus cher (quitte à se faire so*, autant donner plaisir aux amis
Comme tu peux le voir, bien que j’ai du faire le choix de me séparer de votre lecture (je vous lis-ais depuis votre 2nde année d’existence) je n’ai pas été bloqué par le paiement, comme je l’ai fait chez vous 3 ou 4 ans, chez GK 10 ans, arrêt sur image , ou d’autres (je donne 150€ à un magazine cette semaine même, bref c’est noel). J’ai beaucoup suivi votre proposition sur la presse libre par exemple.
Mon problème avec votre service et ceux de beaucoup de vos confrères c’est que je n’ai pas la même fenêtre d’overton (cf wiki au cas ou) que la presse numérique française, ce qui veut dire qu’à l’instant ou votre ligne editoriale rentre dans la politique générale (simplement par exemple en détaillant un projet de loi, pas forcément en donnant une opinion, en laissant la tribune à un politique, bref, votre ligne d’il y a quelque temps, comme dit plus haut je ne peux plus juger) je lis encore une fois ce pourquoi je dois couper mon abonnement: je n’ai pas l’intention de lire toute la journée des positions qui m’inconfortent surtout que je paie pour ça. Je comprends qu’on puisse lire des avis divergeant, je ne fais même personnellement QUE CA, et je demande de la neutralité, à défaut d’avoir un avis partagé.
Chez Nextinpact, c’etait moins grave que d’habitude, soyons honnête. Cependant, comme ratiatum virant vers numerama, ou GK virant de gratuit vers payant, ou clu… non rien c’est même pas la peine de les nommer
vous avez voulu vous démarquer par des articles plus denses, mais aussi plus sociétaux. Car de 2010 à 2020 il parait qu’on ne peut plus numérique sans parler société.
Sauf qu’aujourd’hui l’état de la société je le vomis, je viens sur internet pour un moment de ressource, pas d’exposition.
Le pire c’est la résonnance. Même si vous travaillez vos contenus avec subtilité, les commentaires retours sont infects. On en est à devoir installer des bloqueurs de commentaires et laisser les pubs, attention au scroll trop rapide!
Je conçois que ca soit intéressant pour certains, pour moi ca m’insupporte. je vis l’économie/l’ecologie/la position sociale de la France et la fucking lutte des classes à LONGUEUR DE JOURNEE, il n’est plus possible de reprendre son souffle. Quand j’ai connu next inpact ca parlait matos et logiciel, maintenant certains articles n’ont même pas de lien numérique:
-> https://www.nextinpact.com/recherche;q=trump -> WHY, JUST WHYYYYYY. et seulement sur une semaine en plus !
Combien d’article sur trump … pour combien de lecture de son bilan…
-> https://www.nextinpact.com/recherche;q=loi
Ha ok, quand on filtre tout, oneweb fait un truc
Bref, je réfléchis à vous repositionner depuis que vous avez réouvert inpacthardware
J’ai vu récemment passer 2 ou 3 entêtes qui donnaient envie de connaitre le contenu, mais vous êtes descendu à des endroits ou vous auriez pas du aller et donc je me méfie: vous “démarquer” en parlant de la même chose que tous les éditorialistes passés sous paiment avec souvent le même angle de vue : la societé dans le ‘insérer mon sujet d’il y a 10 ans’… Je pense qu’il y a d’autres choses à faire, ou si vous voulez insister, je vous propose de vous demander pourquoi les gens se diluent et disparaissent dans le numérique, et internet qui était une émancipation est devenu un sélecteur de communauté, cette zone de non droit pour les 3⁄4 personnes qui trainent et qui savent encore dire JE avant de dire NOUS.
Bref, même si vos choix semblent neutre , ils ne le sont pas, vous vous exposez, et les commentaires vous amplifient, et je ne cautionne pas cette proposition. Je comprend que vous trouviez que ça marche, vous avez plus d’abo qu’avant et peut être un peu moins de difficulté. Mais pour moi, qui voulait lire du numérique (sérieusement pas de blockchain en masse ce mois ci, ou du hardware, c’est encore trop peu.
OU alors si vraiment vous y tenez, tentez des trucs osés: pourquoi la BCE et la blockchain c’est le mal absolu, du raspi 400 en masse dans les écoles, j’en sais rien moi. Ca me plairait pas, mais au moins je suivrais pour le show.
Cdlt,
#21.3
J’adhère à tes critiques, même si dans une moindre mesure. Effectivement NextInpact a élargi ses sujets (ce n’est pas sale), et parfois je te rejoins sur le fait que je trouve que ça part “trop loin”.
Il est également indéniable, et factuel, que le nombre d’articles quotidien a prodigieusement baissé pendant plusieurs mois (brief compris), mais je trouve qu’il y a un net effort depuis quelque temps pour reprendre un rythme suffisant. N’en déplaise aux dénégations de certains de l’équipe, on a clairement senti l’effort porté sur le magazine, et d’autres dossiers de fond.
Dossiers de fond qui d’ailleurs, pour moi en tout cas, constituent un des types de contenus les plus intéressants parmi ce que propose NextInpact. Et comme ce type de dossier prend énormément de temps par rapport à la quantité brute produite au final, pour faire quelque chose de qualitatif, il faut aussi garder ça à l’esprit en tant que lecteur. :)
Enfin concernant les commentaires, je comprends parfaitement certains que leur lecture énerve (je fais probablement partie des générateurs d’agacement pour certains même XD) cela dit si vous considérez que globalement ça vous apporte plus de négativité que d’information constructive, pourquoi les lire ? Éventuellement NXI pourrait ajouter une option pour automatiquement masquer / ne pas charger les commentaires par défaut pour vous faciliter la vie.
#22
Les commentaires m’ont fait fuir aussi. À propos des commentaires, le site lesjours.fr avait fait un sondage auprès des lecteurs (il y a quelques mois) et j’ai répondu “pas de commentaires sous les articles”. Dès que l’info tourne autour de choix de société et de politique, c’est la misère intersidérale de la pensée (les médias sociaux et les chaînes TV d’info en continu sont remplis de commentaires politiques et c’est imbuvable pour moi).
Personnellement, je ne suis pas d’accord (attention, concernant la recherche “trump”, il y a beaucoup de brèves “#LeBrief” qui sont des articles courts d’information rapide, des “news” comme on dit de nos jours). Les articles touchant aux faits de société et de choix politiques ne sont pas traités de manière neutre à Next inpact. D’ailleurs, d’une manière générale, un article de presse est forcément teinté de la sensibilité de son auteur (et c’est très bien comme ça), surtout les sujets politiques qui touchent à la corde sensible de l’opinion de l’auteur de l’article.
C’est bien différent pour un article tech, où des considérations de démonstration sont plus systématiques (même s’il existe un affect vis-à-vis des marques commerciales et de leurs pratiques habituelles).
Bref, à titre personnel, au quotidien je préfère les rubriques économie, culture numérique, internet, et dans une moindre mesure les rubriques droit, logiciel, mobilité. Et je regrette qu’il y en ait moins depuis un ou deux ans.
#23
Vive l’INpactitude !!!
#24
Sauf erreur de ma part, personne pour critiquer les niches fiscales, pour une fois.
#24.1
Non, cette fois, je me suis renouvelé. Et comme David n’aime pas les radotages, j’ai bien fait.
Mais merci de rappeler ce problème qui perdure alors même que l’État s’endette comme jamais avec cette crise liée au Covid-19.
#25
C’est rigolo de traiter les dons défiscalisés de niche fiscale quand on sait que les plus grosses niches fiscales sont dans l’investissement immobilier et les assurances-vie. Moi, je dis que c’est beau.
Perso, je n’ai pas droit aux dons défiscalisés, mais j’ai droit à la prime pour l’emploi – “bouh!… profiteur, assisté, tu touches de l’argent du contribuable parce que tu as travaillé très peu.” – pas grave, moi ce sont les taxes non-déductibles sur ma fiche de paie et ma facture d’électricité que je ne supporte pas
#26
J’espère que cet endettement va permette de soutenir ceux qui en ont vraiment besoin et non pas enrichir des personnes qui sont largement à l’abri.
#27
Et un deuxième don pour la route … ce sera le dernier ! ^^
#28
Le binaire, ça ne marche pas partout, hein.
#29
J’avais manqué le premier article. Comme quoi un rappel est toujours utile. Et hop un petit don à PCinpact.
Comment?? On me souffle que le nom a changé ?!?
En tout cas continuez comme ça. Oui, il y a des articles que je ne lis pas, mais j’apprécie l’ensemble !
#30
Quand même dingue le nombre de gens qui n’aiment pas NextINpact, et qui viennent crier haut et fort dans les commentaires de NextINpact qu’ils n’aiment pas NextINpact, et qu’ils ne veulent pas lire NextINpact et encore moins s’y abonner, le tout dans une dissertation de 5 paragraphes.
Chépa moi, allez voir ailleurs ? C’est pas les sites d’actus, tech ou pas, qui manquent …
#31
Bonjour,
Je suis un abonné de l’ombre, depuis 3 ans et je poste très peu.
Je suis également d’accord avec cette tendance concernant la ligne éditoriale que je déplore:
À ce propos, personnellement, je regrette que Next inpact/inpact Hardware se recentre sur la tech, le matériel et tout ce qui concerne la consommation numérique au sens large (les offres de services, les accès internet, les services spécialisés des FAI, la Delta et la Pop en tête, la 5G comme ce fut le cas de la 4G en 2010-2011,etc).
Je ne sais pas si cela avait été fait mais ne serait-il pas possible de faire des sondages envers les abonnés concernant la ligne éditoriale ?
Bien qu’intéressante, la partie hardware ne justifiera jamais pour moi de m’abonner, peu importe la qualité des articles. Contrairement à la partie classique (droit,logiciel, sécurité informatique, mouvement du libre, mouvement propriétaire, écosystème informatique, expérience utilisateur, technologies etc) qui m’intéressent professionnelement et qui justifie mon abonnement.
ps : les articles hebdomadaires de Flock sont un must-have !
#31.1
La partie “classique” : le droit etc.
Marrant de lire ca, beaucoup d’anciens ici (dont moi) te diront que c’est justement pas ca la partie classique, qu’on a connu il y a longtemps maintenant…
#31.2
C’est quoi pour toi ? Pour moi il s’agit de tout ce qui n’est pas hardware pour commencer et dans un deuxième temps tout ce qui est technologie.
#31.3
Pour moi c’est l’inverse je suis PCI depuis quasi les tous debuts, et meme avant quand ca s’appelait encore Inpact Hardware.
Donc comme son nom l’indique, a ssa peeriodde classique IH / PCI c’etait hardware / tech.
#31.4
Il faut dire que INpact Hardware est rené de ses cendres depuis quelques temps :
https://www.nextinpact.com/blog/29042/107431-inpact-hardware-est-la-dites-nous-ce-que-vous-pensez-sa-version-beta
#32
J’ai été abonné (je ne le suis plus aujourd’hui) et en lisant les commentaires, je mesure à quel point trouver une solution équilibrée qui plaise au plus grand nombre est impossible. Je souhaite bonne chance aux responsables de Next Impact. Je peux en revanche expliquer pourquoi je ne suis plus abonné, alors même que l’aspect payant d’un site que je consulte régulièrement ne me dérangeait pas du tout. Je peux aussi expliquer pourquoi je suis encore abonné à iGen par exemple, l’un n’étant pas exclusif de l’autre.
Contrairement à d’autres, je ne trouve pas du tout la ligne éditoriale neutre et objective. Je la trouve même très engagée. C’est un peu le risque de s’engager sur des sujets qui dépassent de la stricte actualité Hardware : quand le lecteur ne se retrouve pas dans la ligne éditoriale, il se sent comme un intrus. Et je me suis donc senti comme un intrus, dans une multitude d’articles. Je ne me sentais pas chez moi quand je lisais des articles, sur une multitude de sujets. Et le comble, pour moi, est arrivé quand le site a commencé à évoquer le délicat sujet de la censure de pseudos humoristes par les plates formes internet. Sur le sujet Dieudonné par exemple, je me sentais pire qu’un étranger : je me sentais malvenu. Je déteste Dieudonné et dans la partie commentaires du site, j’étais très loin d’être majoritaire. Je ne sais pas si la recherche de qualité éditoriale - réelle sur ce site et justifiant sans difficulté une obole - doit nécessairement s’accompagner d’un engagement politique. Je n’avais pas envie de lire l’actualité de Dieudonné sur un site Tech à titre personnel mais si ça plaît à votre lectorat, ma foi, je comprends que vous le fassiez.
Next Impact m’a donc perdu. Le site a gagné d’autres lecteurs, je l’espère pour vous, mais ce sera sans moi. C’est trop engagé sur un sujet qui ne devrait pas l’être. À certains moments, on est abreuvés par les opinions des uns et des autres - Facebook, Instagram, BFMTV, Google Actualités….- et à titre personnel, m’abonner à un média qui parle d’un sujet sans positionnement politique est rafraichissant et apaisant. Raison pour laquelle je suis toujours abonné à iGen. Et pas à Next Impact. Je préférais PC Impact. Et j’aurais voulu ne lire que de la Tech, même sur des sujets annexes, de façon plus légère, pas du tout engagée, à la manière d’un Clubic. Là, j’aurais payé.
#32.1
commentaire intéressant pour moi. Tu m’as presque donné envie de me réabonner à Next inpact… Sauf que tu sembles parler des articles de la rubrique “Droit” et des articles de Marc Rees, si je présume bien. Depuis 1 an environ (et le départ de Xavier Berne), quelle quantité d’articles cela représente sur Next inpact ? Sans tenir compte de #LeBrief et sans compter le contenu de INpact Hardware qui est agrégé à la page d’accueil de Next INpact, 20% ? 25% à tout casser ? Et c’est ça qui te fait fuir ?
En même temps, je peux comprendre dans le sens où ça demande de trier parmi les rubriques ou les articles : c’est moins homogène et ludique que Clubic et iGen qui sont, pour ma part, bien trop dans la thématique de la “consommation tech”, ce que Next inpact a tendance à (re)devenir depuis plusieurs mois.
Pour ce qui est des commentaires sous les articles, c’est autre chose et je suis entièrement d’accord avec toi. C’est la cour des miracles du positionnement politique. Sur Twitter au moins peut-on masquer des mots, bloquer des mots ou bloquer des comptes.
#32.2
Ces articles sont toujours présents, on en avait un d’ailleurs ce matin sur l’article 17 et la responsabilité des hébergeurs. Mais c’est vrai que c’est malgré tout moins fréquent.
En effet, et comme tu le soulignes, je pourrais filtrer ce qui m’intéresse. Mais en réalité, le sujet peut m’intéresser. C’est son traitement qui ne me correspond pas. Et si je paie pour un contenu, je préfère avoir accès à son intégralité. Et quand je m’abonne à un titre, j’ai besoin de me sentir en accord avec la ligne, si ligne il y’a. A Next Impact, il y’a bien une ligne, et des prises de position, claires et nettes. On le voit au sein de la news sur l’article 17, par Marc Rees. Ca correspondra sans doute à 90% du lectorat et c’est très bien. Si c’est le cas, il faut que Next Impact continue dans cette voie, ça lui donne une coloration différente du marché et une vraie identité. Mais la ligne choisie ne me correspond pas, et j’ai donc regardé ailleurs si l’herbe était plus verte.
Il s’agissait juste d’un témoignage d’un Impactien qui était parti du nid. Je ne cherche absolument pas à fédérer autour de moi, je ne souhaite que le meilleur au site. Et au vu de commentaires que je lisais sous des publications engagées, je crois pouvoir penser que le lectorat de Next Impact est plutôt en accord avec le titre. J’espère jusque qu’ils paient ;)
#33
Désolé foirage de modification.
#34
Mon abonnement venant de se terminer, je viens de me réabonner pour deux ans de plus.
#35
C’est pour cela que nous ne pratiquons pas le pistage publicitaire, que nous refusons certaines campagnes. et qu’aucun bandeau d’acceptation ou non des cookies tiers relatifs au RGPD n’est présent sur notre journal en ligne. Alors que de nombreux sites continuent d’imposer des éléments de pistage avant même que le visiteur n’ait pu les refuser, ne faisant que peu de cas de la loi européenne en la matière et privilégiant leurs revenus.
Ça serait bien que vous contrôliez que les publicités qui s’affichent chez vous renvoient vers des sites conformes au RGPD.
Ce n’est pas le cas de la pub de AKRACING qui met des cookies avant l’acceptation et dont le lien “en savoir plus” (sur les cookies) renvoie vers une page inexistante. Et on ne peut refuser les cookies.
#35.1
On fera remonter à la régie
Il n’y a pas de ligne éditoriale qui convienne à tous, c’est le principe. C’est aussi pour cela que l’on évite le mono-sujet, pour que le plus grand nombre y trouve tout de même son compte (sans que l’on soit une armée mexicaine de l’actu à la va-vite).
Pour ce qui est de la façon dont le traitement de tel ou tel sujet est perçu, il dépend aussi des convictions et du vécu de chacun (dans la partie hardware on connait ça par cœur
). La liste que chacun propose est un exemple, puisque chacun en a une différente, les envies de l’un s’opposant parfois à celles de l’autre. On fait donc avec, il n’y a pas de ressenti illégitime, mais notre job est d’informer, pas de plaire avant tout.
C’est bien noté pour les propositions
#36
La manière dont NXI a traité l’appli StopCovid m’a bien refroidi pour être franc.
Car quand tout va bien, les polémiques ne sont que d’importance secondaire, mais en cas de crise et surtout sur ce sujet qui est en plein dans le coeur de métier de NXI, l’importance d’informer de manière honnête et responsable est immense, et NXI a échoué le test selon mes critères.
Concernant la ligne éditoriale, il est difficile de comparer avec “avant”, car le monde de l’informatique a énormément évolué et s’est développé de manière impressionnante ces dernières décennies. Chaque sous-thématique pourrait aujourd’hui occuper pleinement une rédaction entière. Le “logiciel” est aujourd’hui un sujet tellement vaste que l’appellation n’a même plus de sens pour désigner une thématique unique.
Comme chacun y va avec sa liste de Noel, voilà pour moi:
Personnellement, j’aimerai plus de:
Toujours autant de:
Et moins de:
#37
C’est fait !
#38
NXI, je vous aime ;)
Longue vie à PC-Inpact / NextImpact / Impact Hardware et ses articles vraiment aux petits oignons !
#39
Bonne année à tous
#40
Bonne année
#41
Bonne année à tous !
#42
Bonne année tout le monde !
Merci à Next Inpact de relayer (entre autre) la vigilance d’associations comme la Quadrature du Net, sans qui les pires lois liberticides passeraient pour des évolutions nécessaire dans un monde dit «moderne», qui ressemble de plus en plus à l’ancien que l’on croyait ne jamais devoir revoir…
#42.1
Au passage, on peut aussi aider la QdN
#43
La Quadrature du Net a bien joué ce rôle à une époque. Les ingénieurs et experts du début se sont depuis fait noyauté par des idéologues et ont fini par partir..
C’est hélas devenu une assos anti-tout de plus, qui surfe toujours sur leur notoriété des débuts..
#44
Regardez-moi tous ces gens qui pratiquent l’evasion fiscal,
Et après ca vient râler contre les GAFAMS…
#45
Surtout que cette année l’Etat va profiter du covid pour augmenter considérablement les impôts.
Les jours en télétravail c’est en effet des kilomètres en moins à déclarer.
#46
En même temps, si tu fais des kms en moins cela te fait des dépenses en moins dont le montant est bien supérieur à la différence entre les 10% d’abattement et les frais réels.
#47
Idem, plus un petit bonus.
Et j’ai besoin de renouveler aussi quelques récipients à café…
#48
Perso je m’en tiens à l’abonnement (avec un pourboire régulier), je reste opposé au don où un tiers prend sa comm
(j’en connais les raisons)
Je me laisserai bien tenter par les goodies, mais je dois déjà avoir 5 ou 6 tshirts, et je n’ai pas forcément envie d’avoir le même nombre de tasses ou d’étuis anti-NFC
(par contre un étui anti comm’ idiots serait utile, ça gâche de plus en plus la lecture complète article + comm )
#49
et bam, de la piécette dans le cochon. Merci pour votre boulot, vous êtes au dessus ;)
#50
À part Helloasso et quelques autres plateformes ou peut-être encore Tipeee? (pourboires occasionnels), le crowdfunding est un mode de promotion /financement surévalué en terme de réalisation de la confiance demandée au public (la communauté comme on dit sur le Web).
Pour ma part, je préfère acheter Next inpact (le magazine) et je lis de moins en moins Next inpact (le site) à cause de la mise en avant des commentaires qui ne sont absolument pas modérés sur la plupart des sites de presse et sur Next inpact en particulier (la modération demande du temps et de nos jours personne n’a le temps). Mediapart.fr les met sur une page Web dédiée, lesjours.fr n’a pas de section commentaires : c’est “safe” comme on dit.
D’ailleurs, je viens de lire les commentaires d’un article déjà paru dans le magazine et republié sur le site récemment, c’est écœurant. Voyez plutôt :
https://www.nextinpact.com/article/46800/connaitre-machines-question-dautonomie-pour-humains
#50.1
Perso je vois un intérêt aux commentaires de sites d’actualités. Quand par mégarde je retrouve foi en l’humanité, ça permet de me rappeler que j’espère voir un astéroïde se planter un jour sur notre planète.
#50.2
C’est exactement ça. Il y a 3, 4 profils qui polluent tous les fils de discussion, c’est tout le temps HS. Jamais de rapport avec l’actu, c’est sans arrêt des remarques condescandantes sur les commentaires précédents, on est censé se justifier d’avoir un avis contraire aux leurs (en fait ils n’en ont pas puisqu’ils passent leur temps à polémiquer sur du vide). Perso je n’ai pas le temps de m’attarder sur ces cerbères, mais même en les bloquant, il y a toujours quelqu’un pour leur répondre, et ça part vite en sucette. Aujourd’hui je dépasse rarement la première page de commentaires, alors qu’il y a quelques années on en apprenait autant dans les commentaires que dans l’actu. La devise du site semble s’être perdue. Si je veux lire du troll HS sans intérêt, je vais sur les commentaires du figaro.fr.
Ou alors c’est juste moi qui suis devenu un vieux con.
#51
Non, je confirme, ils n’étaient pas aussi présents avant. Ou du moins, avec des modérateurs parmi les lecteurs et pas uniquement l’équipe, on était sûr d’avoir une modération rapide ET efficace. Depuis le passage à NXI, elle est devenue bien molle…
#51.1
Il est nettement préférable d’avoir une modération «molle» plutôt qu’avec des lecteurs forcément juge et partie.
Car comme souvent, (notamment en politique), ceux qui seront les candidats au pouvoir de modération seront les plus enclins à censurer les idées qui ne sont pas les leurs.
Il existe un bouton «signaler ce commentaire» en cas de dérapage, je trouve sain que ce soit à l’équipe éditorial de gérer cela.
Sur le fond, NXI ne fait que subir l’effet défouloir qui agite les réseaux sociaux (et s’en tire plutôt bien, je trouve).
#51.2
Je ne parle pas de dérapage, mais de posteurs qui ont la Vérité Divine et passent leur temps à prendre à partie les autres posteurs, sans jamais commenter leur actu (ils n’ont probablement pas d’avis).
Je ne demande pas de censure, mais juste un rappel à l’ordre que les commentaires ne sont pas un ring de boxe. S’ils veulent passer leur temps à invectiver les autres, ils peuvent aller sur Twitter. Fût un temps, la sword s’abattait pour moins que ça, aujourd’nui à part les propos irrespectueux, on laisse aller, donc forcément les chiens de garde en profitent pour aboyer.
#52
Les médias sociaux et les sites de presse ne sont pas si victimes que ça d’un phénomène de “défouler”. Les commentaires des sites de presse ont la même fonction que ceux des médias sociaux : générer de l’attention, donc de l’audience, donc des revenus (publicitaires généralement, ou dans le cas de Next inpact générer des abonnements puisque le commentaire est un service payant).
Pour le reste de l’argumentation, la modération ne se limite pas à supprimer du contenu (action de rétorsion en dernier recours), mais consiste généralement à intervenir pour rappeler les règles (la charte,…), pour demander de terminer une discussion qui ne mène à rien, etc. Ça se voit encore dans des groupes de discussion sur facebook par exemple.
Une modération n’implique aucunement une censure politique, mais un modérateur pourrait évidemment déraper (surtout si sa fonction se limite à supprimer du contenu, on le voit régulièrement sur les polémiques de la modération de facebook). Et, pour faire une véritable modération, je suis bien d’accord qu’ils s’agit d’un travail à temps plein.
#53
On l’oublie souvent vu que la censure automatisée et systématisée est en oeuvre sur les principales plateformes du Web, mais la modération ne peut pas dire uniquement suppression de contenu.
Le travail du modérateur, c’est d’abord de faire appliquer les règles de la communauté. Le dialogue est le premier outil dont il dispose pour calmer un débat qui aurait viré au pugilat. Et si ça ne marche pas, dans ce cas il doit utiliser des pouvoirs dont il dispose.
#54
et les articles sur le système solaires !
fallait oser, c’est chouette.
#55
Bon, ça fait trop longtemps que j’ai déserté Next INpact. Un petit abonnement pour la peine.
Dire qu’à l’époque j’avais même écris une ou deux actus…
#56
Il est remarquable de voir la vitesse à laquelle le commentaire modéré a été posté (16h23) à la suite du up de l’article (16h).
A en croire qu’il y en a qui en ont fait le combat de leur vie, c’est beau cette abnégation.
#56.1
#57
Don envoyé !! Ravi de vous soutenir !
#58
Je n’ai trouvé l’info nulle part : pour les goodies, peut-on être livré en relais colis/pickup/mondial relay ?
#58.1
De mémoire pas directement, mais de toutes façons ça passe par la poste, donc avec une mise à dispo en bureau de poste si la livraison ne se fait pas (je ne sais pas s’ils permettent de choisir au moment de la livraison comme c’est parfois proposé ailleurs).
#58.2
Malheureusement, le bureau de poste n’est pas ouvert aux horaires où j’ai la possibilité de m’y rendre.
#59
Si je ne me trompe pas, ce combat a même un nom, il s’appelle perversion narcissique.
#60
Et hop un petit abonnement pour la route
#61
Ou simplement un lecteur assidu du site. Personnellement, je ne me connecte jamais à Next inpact depuis plusieurs mois sauf pour poser un commentaire, ce qui est très rare maintenant. Pour autant, je regarde relativement souvent Next inpact pour savoir si les sujets d’articles ont évolué et si ça vaut le coup (et le coût) de revenir le lendemain plutôt que la semaine d’après (ou le mois d’après). Est-ce l’économie de l’attention ou un intérêt intrinsèque pour le numérique ?
#62
Les médias sociaux (et le web social) aiment la perversion de l’égo : ça crée du contenu et de l’audience.
#63
Réduction d’impôts ou fait vous remboursé l’abonnement.
Bien lire les modalités ici :
https://www.aide-sociale.fr/abonnement-presse-credit-impot/
#64
Incroyable de voir autant de critiques assez cinglantes, dès que NXI rappelle que c’est la bonne période pour les dons.
A croire que dès qu’on parle d’argent, ça canalise la haine, la rancoeur, la jalousie, ou juste la bêtise…
J’ai pas la sensation que NXI soit devenu “engagé politiquement” mais bon aujourd’hui dire qu’on est vacciné, c’est assimilé par certains à une forme d’engagement politique ….
Le journal a mûri, tout comme son équipe et ses lecteurs. C’est plus le petit site de jeunes geek qui fait un test d’une pompe de watercooling.
Donc les thèmes sont plus “adultes” en quelque sorte. C’est normal que ça tende un peu plus sur des sujets complexes de sociiété
Je n’aime peut être pas 100% des articles de Nextinpact, mais si je suis abonné c’est parce que je retrouve ici un traitement de qualité, qui n’est pas un banal re-pompage d’un article france presse ou un publireportage préécrit.
Et Marc fait un bon boulot quand il s’agit d’aller “emmerder” nos politiciens prometteurs de transparence, rien que pour ça il mérite que je contribue à son salaire
Pour reprendre ce qu’a dit David : “notre job est d’informer, pas de plaire”
Ça résume très bien la situation. Continuez comme ça !
#65
Tiens, du coup j’ai jeté un oeil sur le calendrier de mon abo: à renouveler avec plaisir dans 2 mois!
Et compliments renouvelés sans attendre pour la compétence de l’équipe NI
#66
J’ai déjà 15 t-shirt, 42 mug, 825 jetons à caddie, etc.
Il ne me manque plus que la CG du concours pour avoir la panoplie complète du petit inpactien.
#67
Un #3 prévu pour le magasine ?
#67.1
C’est en cours ;)
#68
J’aurais bien voulu remettre au pot mais j’ai un petit souci idéologique. J’aimais beaucoup le ton provoque, sarcastique et satirique mais ca tourne au vinaigre … (ca reste mon opinion bien sur)
Bonne chance tout de même pour la suite !
#69
Je ne peux que les recommander, j’en ai deux, ils ont été utilisés des centaines de fois (avec autant de passages au lave vaisselle) et ils sont toujours nickel :)
#70
C’est le gros problème actuel tout devient “politisé” et on ne peut plus s’exprimer sur rien sans se voir coller une étique “pro ceci” ou “pro cela” et régulièrement les deux en même temps. Avec en prime par dessus la conflictualisation systématique de la politique.
NXi a emmerdé les gouvernements précédents et il emmerde l’actuel quand ce qu’ils font dans le domaine de la tech ou d’Internet a des problèmes, et je n’ai aucun doute qu’ils le feront encore avec les prochains gouvernements. Que ces futurs gouvernements me plaisent politiquement ou pas ce sera une bonne chose, quand quelque chose ne va pas que ça soit une erreur, de l’incompétence, ou de la magouille ça doit être mis en lumière et expliqué pour pouvoir trouver des solutions.
Rien de pire que l’esprit “fanboy”/“militant politique” qui pousse les gens dans des réalités parallèles.
#71
Ah oui il faut que je fasse le don c’est vrai, j’attends les mois où la TA ne tombe pas xD
Sinon j’ai « piégé » un ami : je lui ai offert 1 mois d’abo et PAF il s’est abonné derrière
#71.1
#72
Dons défiscalisables à Next INpact : vous avez jusqu’au 31 décembre
Ah bon ? Le premier janvier, ça devient interdit ?
#72.1
Non, mais ça compte pour l’année fiscale suivante TMTC ;)
#72.2
Et moi qui pensais que ceux qui donnent à NXI ne font pas ça pour la niche fiscale mais pour aider !
Quant à TMTC, je veux bien une traduction, je ne suis pas un d’jeuns !
Et répondre en moins d’une minute, tu dois avoir un système d’alerte quand certains commentent sur ces articles.
J’en profite pour remercier infiniment la rédaction qui m’a offerte l’accès à cet article !
#73
TMTC = toi-même tu sais
)
(Je ne suis plus un djeuns, mais je suis quand même au courant
#74
Aucun débat n’est neutre.
Souvent c’est les membres eux-mêmes qui font le ménage… ou la cuisine et comme la tasse est rouge, je voulais une verte… (par exemple)
#75
C = sais ?
Moi aussi je suis trop vieux, ça ne se prononce même pas pareil !?!
#76
“C” et “sais” se prononcent différemment chez toi?
#76.1
Je suis d’accord avec lui. Comme ah et ha.
#77
C se prononce Cé alors que sais se prononce Cè
#78
A Paris (où on différencie aussi “o” et “au”), peut-être. En France, c’est la même prononciation.
#79
A quel endroit faut ajouter le “h” aspiré, du coup?
#80
Bouton dont l’efficacité reste à démontrer.
#80.1
C’est gentil de me citer, mais autant le faire vraiment :
Sur le fond, certains dénonciateurs voudraient être plus entendu et efficace dans leur censure, ils peuvent aller voir ailleurs, ça nous fera des vacances.
#80.3
N’importe quoi. Je suis pour la liberté complète et absolue d’expression. Me traiter de dénonciateur ou censeur est inepte.
Il m’est arrivé de signaler des commentaires manifestement illicites, qui ont d’ailleurs été signalés par d’autres que moi, et lesdits commentaires sont restés bien en place.
Tu n’as donc aucune raison concrète de te plaindre de mes éventuels signalements (je peux me tromper, mais je ne me rappelle pas t’avoir signalé).
#80.2
Pourquoi donc ?
Des messages seraient modérés par l’équipe mais tout de même conservés sans biffe à la lecture de leurs auteurs hachés dans le fil ?
Le complot des tasses rouges ?
#81
Je ne sais pas ce qu’est ce complot, mais je choisis cette option qui me semble la plus crédible des 2.
#81.1
Tu signales que tu as signalé des signalements mais les tasses ne peuvent comploter qu’à crédit.
C’est un peu ce qui tasse les complots qui complotent contre les rouges dans cette affaire, pas les vertes !
C’est logique pourtant…
#82
Oui…où ais-je rangé ces fichus cachets d’aspirine…
#83
Je pense qu’on peut arrêter là avec le HS ;)
#84
Quand vont être envoyées les attestations de don ?
#84.1
Elles sont envoyées par J’aime l’info au printemps en général (avant la période de déclaration dans tous les cas)
#85
Encore une illusion qui s’effondre !
#86
imagine juste avoir envie “d’aider NXI”.
Tu leur files généreusement 34 €.
Et l’état, qui dépense ses sous comme il l’entend, te propose de surabonder ton offre de 66€.
…
PS: on va passer sur le fait que cela correspond à moins de 0.05% du budget qui est prélevé, on aime s*miser les diptères apparemment…
#86.1
Merci d’éviter les insultes même si j’ai l’air d’avoir touché un point sensible chez toi, tu n’étais pas particulièrement visé.
D’ailleurs, tu t’es planté dans le montant de l’économie d’impôt dans ton commentaire en lien.
Perso, si je fais un cadeau, je le fais avec mes sous, je ne profite pas d’un apport 2 fois supérieur de l’État.
Mais chacun ses principes.
#86.2
On a compris, surtout que tu radotes sur le sujet ;)
#86.3
C’est dû à mon grand âge !
#87
Merci, il y a moyen de les avoir avant ? En étant frontalier au Luxembourg, on déclare entre février et mars.
(Note aux frontas s’il en y a ici: au Lux, on peut déduire les dons des assocs françaises en remplissant un formulaire en plus ; ça n’est pas 60% mais c’est retiré de la somme imposable)
#87.1
Tu peux faire la demande à JLI en direct ça doit être possible (pour rappel, le don est à JLI qui est l’association qui permet la défiscalisation, pour le compte de Next INpact)
#88
Ah, voilà quelqu’un qui comprend que je préfère avoir l’illusion d’avoir le choix d’ aider NextInpact au lieu de n’importe quel titre choisi par un gouvernement via l’aide générale à la presse
#89
J’ai fait un don en début d’année. (après 31-12-19).
J’ai eu un échange par mail mais je n’ai pas eu de retour jusqu’à présent du document signé.
Je me suis dit que c’était parce que l’année n’est pas clôturée.
Je vais relancer début 2022.
Merci !
#90
Trop tard pour quoi ? Si on fait le don le 1er janvier 2022, il sera défiscalisé en 2023, il n’est donc pas trop tard.
D’ailleurs l’article lui-même date de 2020, et on a pu faire des dons en 2021, sans que ce soit “trop tard”.
#90.1
;)
#91
obole envoyée:
il faut bien par une action positive, une note d’espoir terminer cette année affreuse où on a vu même un datacenter strasbourgeois ultra moderne … bruler:
putaing de 2021, putaing de virus, putaing d’époque