Firefox a perdu 50 millions d’utilisateurs en trois ans

05 août 2021 à 10h40
69
Mozilla Firefox

Le nombre d’utilisateurs du navigateur Mozilla Firefox continue de dégringoler. Une tendance qui se vérifie mois après mois, surtout depuis trois ans, avec 50 millions d’utilisateurs en moins.

Selon les dernières données du site Statcounter, Firefox occupe toujours la troisième place du classement des navigateurs internet populaires, avec 3,45 % des parts de marché. Il reste au coude à coude avec Microsoft Edge et ses 3,41 %.

Des statistiques alarmantes depuis trois ans

Les informations nous viennent de la base de données officielle de Firefox et sont on ne peut plus éloquentes. De 253 877 800 utilisateurs le 28 janvier 2019, le navigateur internet de Mozilla est tombé à 197 874 100 utilisateurs le 26 juillet 2021 (dernière mesure en date). Cela représente une chute sèche de 56 003 700 personnes.

La fondation précise que les données fluctuent en fonction des vacances et des évènements internationaux. Mais même en comparant janvier 2019 et janvier 2021, la baisse reste conséquente avec 35 millions d’utilisateurs en moins.

Utilisateurs actifs mensuels de Mozilla Firefox entre 2019 et 2021 / Mozilla Firefox
Utilisateurs actifs mensuels de Mozilla Firefox entre 2019 et 2021 / Mozilla Firefox

On observe la même tendance en France. Le nombre d’utilisateurs est ainsi passé de près de 17 millions en janvier 2019 à 11,2 millions en juillet 2021.

Curieusement, l’utilisateur moyen de Firefox sur ordinateur de bureau a utilisé Firefox pendant 5 heures par jour en janvier 2021. Cela représente une heure de plus que son usage quotidien de 4 heures en 2019. En France, la moyenne a aussi augmenté de 4,4 à 5 heures par jour.

Un déclin au profit des navigateurs Chromium

Google Chrome reste la solution la plus populaire avec 65 % des parts de marché mondiales. Mais, depuis quelques années, des alternatives ont vu le jour, adoptant une posture similaire à Mozilla concernant le respect de la vie privée. On pense évidemment à Brave, qui revendiquait 25 millions d’utilisateurs actifs en février et une croissance constante.

Dans le même temps, Microsoft a (enfin) réussi à produire un navigateur performant, proche de Chrome tout en apportant quelques fonctionnalités bienvenues. Edge est un concurrent (Chromium) sérieux de Firefox, avec des parts de marché similaires (3,45 % pour Firefox, 3,41 % pour Edge) depuis plus d'un an.

En juin dernier, la fondation avait essayé de donner un coup de fouet à son navigateur en embrassant une nouvelle interface graphique, au design beaucoup plus épuré. Mais il faudra davantage de recul sur les données de ces derniers mois pour en mesurer l'impact réel…

Source : Firefox

Benjamin Cabiron

Passionné depuis toujours par les nouvelles technologies. Je suis avec un œil vigilant le développement de la confidentialité sur le net. Également grand amateur de culture japonaise, j'engloutis les...

Lire d'autres articles

Passionné depuis toujours par les nouvelles technologies. Je suis avec un œil vigilant le développement de la confidentialité sur le net. Également grand amateur de culture japonaise, j'engloutis les romans de Haruki Murakami ou le dernier anime avec un malin plaisir.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (69)

NEO-PENPEN
Triste, mais la bêtise est humaine…<br /> Un jour peu être, quelque chose fera «&nbsp;tilt&nbsp;» (ah, ça rappelle la bonne vieille époque ce mot)<br /> Heureusement Brave fait son chemin.
dredd
Oui donc on retombe sur le schéma d’époque du «&nbsp;j’y connais rien alors j’utilise ce qui se trouve sur mon PC&nbsp;» (ou qu’on me pousse à installer dès que j’utilise Google avec un autre navigateur que Chrome).<br /> Si les utilisateurs de Firefox l’ont utilisé encore plus longtemps, ce n’est pas curieux, c’est que les utilisateurs de Firefox sont en général plus connectés sur PC et on fait le choix du navigateur. Dans beaucoup de boîte, Firefox est le navigateur supporté par l’IT pour les applis internes et encore plus en télétravail.
stratos
toujours sur firefox, ca fait le job, c’est aussi rapide,… même la vers android a bien évolué.<br /> Pas confiance en brave (financement de boites pas terrible, affiliation a des sites de crypto monaiers,…), sinon j’utilise edge avec ublock orign, ou vivaldi.
thaleh
Prendre la performance comme seul élément décisionnel dans le choix d’un navigateur est vraiment insuffisant.<br /> Code source du navigateur est Open Source ou non, es que le code à fait l’objet d’un audit<br /> Respect de la vie privée<br /> Gestion des failles 0-days et réactivité<br /> Respect des normes du web (HTML, CSS, …)<br /> Modularité et intégration du navigateur en entreprise<br /> Performance (je vais être taquin mais il me semble qu’il y a encore suffisament de «&nbsp;meme&nbsp;» sur Chrome et sa consommation de RAM qui pullulent sur Reddit et 9gag)<br /> …<br /> Autant de facteur à prendre en compte et j’en oublie.<br /> De plus Firefox contrairement à Google Chrome et Microsoft Edge n’a pas à ma connaissance «&nbsp;forcé&nbsp;» l’utilisateur final à installer son navigateur encapsulé dans une installation d’une autre application (CCleaner par exemple) ou demandé à l’utilisateur dans le panneau de préférence des applications de Windows : «&nbsp;êtes vous sur de vouloir changer de navigateur ?&nbsp;». Je n’aborde même pas les logiciels pré-installé en usine sur un PC de marque que la mamie du Cantal utilisera par défaut sans remettre en question la pertinence du produit qu’elle utilise.<br /> Firefox n’est pas parfait loin s’en faut mais face à des «&nbsp;tricheurs&nbsp;» c’est David contre Goliath.
PaowZ
FF pour le suivi des bookmarks et que j’ai pas envie de me palucher une inscription par navigateur…<br /> @anon16165080: Et IE6 ? Il était performant ? xD
Fatima
Toujours sur Firefox quelques soit l’OS , ils fait très bien son job et les plugins toujours en top.<br /> La GAFAM par la force (installation forcer via logiciel etc) et marketing sont arrivé à ce niveau pas grâce à leurs images .
chriscombs
Sur Netscape Navigator 3, puis 4 à la fin des années 90… je suis ensuite passé à la suite open source Mozilla (des versions betas aux premières versions stables). Direction ensuite Phoenix 0.1, ancêtre de Firefox… jusqu’à la version 90 de Firefox aujourd’hui. Bref, je n’ai jamais été voir ailleurs (sauf pour quelques sites récalcitrants). En parallèle, je suis passé du client mail Mozilla à Thunderbird.
norwy
De plus en plus d’utilisateurs «&nbsp;abandonnent&nbsp;» leur droit sur leurs données personnelles en tombant entre les mains des campagnes marketing et autres pubs pour Chrome.<br /> Donc ces statistiques sont parfaitement conformes à la (triste) réalité.
Buttman
A titre personnel abandon de Firefox depuis mon passage sous opéra<br /> Firefox est installé sur chaque pc de la baraque mais uniquement pour ma femme qui a ses habitudes
yabadabado
dommage car a mes yeux il reste le meilleur navigateur !
ti4444
Les stats sont elles sur toutes les connexions ou uniquement les ordinateurs ?<br /> Si on compte avec les téléphones portables, il n’y a rien d’étonnant, je vois mal un utilisateur «&nbsp;standard&nbsp;» installer Firefox à la place de Chrome sur son téléphone.<br /> La grosse force de Chrome c’est l’intégration à l’écosystème Google (synchronisation des bookmarks) mais c’est aussi le revers de la médaille : la perte de la maitrise des données personnelles… Perso, mes bookmarks je préfère garder la main dessus et donc qu’ils ne soient pas chez Google.
mamide
Moi j’utilise les deux et je trouve que firefox est meilleur sur plusieurs points … et puis sérieux la majorité des navigateurs sont basés sur chromium firefox au moins propose une vraie alternative !<br /> Mozilla protège la vie privée mieux que chrome … dommage les gens tombent dans le panneau après ils râlent sur leurs données !
fg03
Perso ça fait un bout de temps que je songe à quitter Firefox car les ressources en mémoire c’est catastrophique.<br /> Mais bon… j’ai essayé Google Chrome et c’est kif kif avec beaucoup d’onglet de d’extension… donc je cherche toujours une solution qui ne serait pas de naviguer avec 10 onglets maxi et 2 extensions max
3615Buck
Brave, ces escrocs !
MrBao
non les navigateurs internet de microsoft ont toujours eu de nombreux bugs, de nombreux problèmes pour afficher certaines pages web, et une lenteur incomparable.
MisterDams
Firefox au boulot, Firefox au perso.<br /> J’étais passé sur Chrome à titre perso pendant des années, pour ses performances, je suis revenu sur Firefox à la sortie de Quantum, qui était «&nbsp;redevenu&nbsp;» bon sur le desktop, pas ouf sur Android et qui gérait la synchro multi devices.<br /> Aujourd’hui, même sous Android je trouve Firefox largement utilisable au quotidien. Après j’ai pas testé toutes les dernières nouveautés (Edge, Brave, etc.), peut-être un jour…
wackyseb
Firefox only pour moi.<br /> Au boulot, on est seulement en train de basculer les appli web de IE vers Edge mais c’est pas encore terminé la migration.<br /> Firefox est possible mais pareil, tous les sites ne se comportent pas parfaitement comme IE.
darkkanga
Bonjour,<br /> Il me semble peu probable que la tendance s’inverse.<br /> Google et Microsoft (comme indiqué plus haut) intègre leurs navigateurs dans leurs écosystème (Windows, Android) et mettent en avant leurs navigateurs dans divers médias.<br /> Chrome a toujours été bcp utilisé et pendant des années Microsoft n’a pas fait évolué son navigateur ce qui, je pense, a laissé la place à Firefox.<br /> Par la suite les lourdeurs, lenteurs de Firefox comparé à Chrome ont mis un frein à son utilisation.<br /> Aujourd’hui, se battre contre eux des plus grandes entreprises au monde me semble bien compliqué. Le même moteur est utilisé, Firefox se trouve bien seul et isolé.
JeanDamien28
Performants les navigateurs de Microsoft ? Bof…<br /> Internet explorer l’a été à une époque, mais avec l’arrivée de chromium ça l’a vite disqualifié, aussi bien en terme de performances que de fonctionnalités. Mais les plus gros problèmes avec IE &amp; Edge Spartan (non chromium) étaient leur lenteur au lancement et leur manque de compatibilité avec les technos HTML 5 et CSS3.<br /> Maintenant c’est sûr qu’avec Chromium sous le capot Edge est bien meilleur, mais la façon dont c’est imposé par Microsoft me plait pas du tout.
Subtil1
Ça fait des années que j’utilise Firefox. Mais c’est temps ci, j’ai des bugs de connexion sur certains sites internet. Du coup j’utilise Google Chrome.
lithium
Firefox bloque les trackers comme statcounter, xiti &amp; cie C’est donc normal qu’il disparaisse à leurs yeux.
o_o_o
utilisateur firefox depuis moult années , dernièrement j’ ai énormément de problèmes avec, problèmes graphiques en double écran , plantages , MDP qui se sauvegardent pas , des sites qui ne fonctionnent pas sur FF alors que sur brave si …
o_o_o
ah bah pareil , j’ ai des sites qui ne s’affichent pas sur FF , bien relou
Jerome_tFb
? pourquoi?
Jerome_tFb
Moi je l’ai utilisé relativement tôt, en me débarrassant d’IE à l’époque.<br /> Puis Chrome est apparu, et ça tournait mieux. J’ai utilisé Chrome pendant assez longtemps, mais commençais à être un peu dans l’inconfort niveau données partagées etc. Je suis donc retourné à FF. Pendant 2 / 3 ans, pas de souci, tout allait bien, sauf sur Android où ce n’était pas le top. Et puis sur PC, ça commençait à être très grourmand en ressources, et ça commençait à être un peu lent.<br /> Mais récemment, j’ai entendu parler de Brave et après l’avoir essayé, l’ai adopté de suite.<br /> C’est basé sur Chromium, ça bloque les pubs sur les sites par défaut, ça tourne bien vite et niveau mémoire, ça va mieux (ça reste gourmand, mais moins).<br /> Un autre avantage, c’est que toutes les extensions Chrome marchent. Et enfin, ça de paye de la crypto pour voir des pop up pas trop intrusif. Crypto qui sont facilement échangeables en BTC etc. Ca reste des peanuts par mois, mais c’est mieux que rien!
marc6310
C’est vraiment attristant de voir un navigateur web aussi emblématique qui a su se renouveler, se moderniser, apporter des nouvelles fonctionnalités et rester toujours aussi en avance côté optimisation des ressources se faire délaisser sans raison majeure valable par le monde entier.<br /> C’est une organisation qui a vraiment beaucoup d’importance dans le monde du web, Mozilla c’est bien plus qu’un navigateur c’est aussi des ressources pour le développement des participations majeures et décisives dans les consortiums pour les langages web, un engagement sans faille dans un internet libre et accessible. Vraiment … je ne sais pas ce qu’ils peuvent faire car ils font tout bien, ils sont délaissés pour des raisons futiles sur lesquelles ils n’ont aucune emprise.<br /> Je continuerais à utiliser Firefox pour le perso et le pro jusqu’au bout car je sais techniquement ce qu’il vaut et pourquoi je l’utilise.
lithium
https://support.mozilla.org/fr/kb/traqueurs-scripts-que-firefox-bloque-protection-contre-pistage<br /> Je répète : Ce que dit statcounter n’a pas de valeur puisqu’il ne peux plus voir Firefox.<br /> Les derniers qu’il peut prendre en compte sont les versions inférieur à la 60 qui n’ont pas encore la protection incluse contre le pistage.<br /> bugzilla.mozilla.org<br /> 1465962 - Version 60.0.1 stopped showing statcounter.com<br /> NEW (kdubost) in Web Compatibility - Desktop. Last updated 2021-07-08.<br />
Dahita
Toujours sur Firefox, notamment pour son ouverture plus large a mon sens sur les add-on (je ne sais meme pas si Ublock Origin existe sur Chrome).
ar-s
Firefox &lt;3 pour le surf, sans hésiter. Pour tout ce qui fait de firefox… firefox (opensource, saint, ouvert, performant). J’utilise Chrome uniquement pour les outils de débug lorsque je fais un site. Je trouve les outils plus réactifs et claires.<br /> Opéra ne m’a pas convaincu. Edge a mis un gros coup de collier et est très bon aussi, mais trop fermé à mon goût et a trop tendance à vouloir faire bouffer de l’ecosystème gro$oft. (Comme chrome du google d’ailleurs). Brave je ne l’aime pas et avec les quelques histoires qu’ils ont eu je n’ai ni confiance, ni le besoin.<br /> J’interviens chez pas mal de clients et je leur propose toujours firefox. Une fois paramétré pour eux, ils en sont ravi. Longue vie au renard !
orionb1
ar-s:<br /> Longue vie au renard !<br /> troll ou pas ? cela me rappelle les débats récurrents sur renard vs panda roux
orionb1
Firefox reste le navigateur de mon coeur pour des raisons émotionnelles (je n’oublierai jamais qu’il nous a débarrassé d’IE6)<br /> mais aussi pratiques, je ne connais aucun autre navigateur qui permette de gérer aussi bien des sessions avec beaucoup d’onglets<br /> après Quantum, je trouve qu’on a vu un vrai progrès dans les performances<br /> après, faut pas se leurrer, Firefox est aussi un peu responsable de sa perte, même si je la trouve triste<br /> il y a aussi eu une mauvaise gestion, de mauvais choix stratégiques, etc … et c’est dommage car Mozilla, malgré son côté Woke et politique parfois très énervant (comme quand ils ont viré quelqu’un parce qu’il avait une opinion sur le mariage gay) reste indispensable au monde du web et au monde du libre<br /> le Rust ou la docu MDN sont par exemple des très beaux apports de la fondation, mais à côté, il y a eu aussi d’autres gros ratés<br /> le fait qu’un Tristan Nitot ait quitté Mozilla m’a toujours paru comme un très mauvais signe à l’époque, ce ne fut pas le seul à être parti, et on ne peut pas dire que la fondation se soit mieux porté ensuite
Jarodb
Cela vaudrait le coup de proposer un sondage «&nbsp;qui utilise quoi comme navigateur sur Clubic&nbsp;» car, en lisant les commentaires, j’ai l’impression que nous sommes nombreux à utiliser Firefox !
darkkanga
Bonjour,<br /> Les extensions ne doivent pas aider mais les différents benchs (anciens ce n’est plus d’actualité) ont régulièrement montré une consommation de RAM supérieur à Chrome par exemple. Après il faut noter que dans Firefox tout est développé par exemple la gestion du proxy c’est interne pas délégué à Windows.
orionb1
en général, je tourne entre 2 et 3 Go de RAM sur Firefox<br /> pour cette raison, je le redémarre en général une fois par jour le matin (suis en veille prolongée la plupart du temps)<br /> et je suis dans le canal bêta, mais je ne pense pas que ça change grand chose, je l’ai juste fait pour aider au DEV sans que je doive faire grand chose
_DARKWOLF_1_1
J’en fais hélas partie (abandon total de Firefox l’été dernier).<br /> Hélas car j l’aimais bien ce navigateur, je le recommandais même partout, mais leurs récents choix pour remonter la pente m’ont profondément déçu, et m’ont fait perdre en productivité.<br /> Du coup j’ai testé d’autres navigateurs, et j’ai trouvé la perle rare. Je garde Firefox comme navigateur secondaire, au cas où (idem au bureau et sur Androïd).
ar-s
Pas vraiment j’ai fait mon choix. Pour moi c’est un
Feunoir
Après la tendance n’est pas glorieuse, les «&nbsp;user agent&nbsp;» et les stats officielles de mozilla reçues directement du navigateur donnent aussi une tendance clairement baissière.<br /> Stats des sites wikimedia, via user agent : Dashiki: Simple Request Breakdowns<br /> Stats mozilla recue de firefox: Firefox Public Data Report<br /> J’utilise firefox depuis la 1.4, jamais eu de soucis de ram (mais j’utilise la barre de marque-pages verticale pour les sites que j’utilise le plus et je lance très rarement + de 8 onglets en même temps (je comprends même pas l’intérêt d’avoir 20 ou 30 onglets tout le temps actif))<br /> Dernièrement j’ai râlé sur le retrait du mode «&nbsp;compact&nbsp;», j’ai dû faire du about config pour le remettre pour l’instant<br />
Jose_de_jesus
Bonjour c est normal on peu plus traduire les pages bloquée les publicités et plus navigation en vpn
Maspriborintorg
J’utilise principalement le navigateur Yandex,(qui collabore avec le CERN), mais pour les recherches, il y a plus de résultats avec google qu’avec Yandex browser. Par contre sur Yandex browser j’y trouve des résultats par exemple pour des pilotes de matériel que je ne trouve pas sur google, mais dans ce cas, ils sont en russe.
Ed_P
Il m’a gagné moi !<br /> J’avais abandonné Firefox pour Chromium lors de l’annonce de la rupture de compatibilité des extensions au delà d’une certaine version. Cela m’a également permis de profiter de la synchronisation avec Chrome sur Android (marque-pages, mots de passe, numéros de CB) mais depuis que Google n’autorise plus ce service que pour Chrome, je me suis rabattu sur la meilleure solution alternative : Firefox. En espérant que le remplissage automatique des champs de CB sera bientôt disponible en UE.
lithium
firefox avec lockwise sur android pour remplir automatiquement les identifiants et mots de passes dans les app
Squeak
Je suis resté sur Firefox depuis toujours, il fonctionne bien. Je n’ai qu’une seule extension (uBlock Origin) et ça fonctionne à merveille pour surfer, sur Android j’ai aussi troqué Samsung Internet pour Firefox. Ce qui m’a fait choisir ce navigateur c’est aussi leur philosophie (open source, respect de la vie privée etc) là où Chrome est bien connu pour siphonner pas mal de données.<br /> Mais il faut reconnaître que coté vitesse d’affichage (en tout cas sur PC), Edge le dépasse sur certains sites comme Facebook ou Youtube. Bien que depuis la dernière mise à jour de Firefox (90) il semble un peu plus réactif comme ils l’avaient promis.
Khonar_LeBarban
Firefox est d’utilité publique. C’est incontestable. Le respect des protocoles ouverts, le code source ouvert.<br /> D’ailleurs, les méthodes de Google devraient être condamnées par l’Europe, comme le monopole d’IE sur Windows en son temps. Imposer Google Chrome (et Google comme moteur de recherche) devrait être interdit. Je rappelle que Android est ouvert à la base, la preuve, je n’ai pas installé les Google Aps sur mon mobile. Et les mobiles devraient être livrés comme cela. Avec Google en option, pour ceux que ça intéresse.<br /> Firefox est le dernier rempart contre un internet uniquement MARCHAND.<br /> Quant à la performance de Chrome, elle se discute et n’est pas le seul critère.<br /> Et Brave est une fumisterie. C’est une entreprise commerciale comme les autres, qui reste opaque sur son modèle économique, d’ailleurs.<br /> Si vous voulez un Chrome-like plus sécurisé et respectueux de votre vie privée, utilisez SRWare Iron, made in Germany.
Khonar_LeBarban
Startpage est un moteur de recherche basé sur Google, mais anonyme. il se rémunère par les liens sponsorisés en début de page. et ACHETE ses résultats à Google.
papy6
Oui j’utilise ce qui est sur mon pc et c’est largement suffisant
papy6
Commercial, le gros mot, vous travaillez gratuitement ?
papy6
Respect de la vie privée, déconnectez vous d’Internet
odyssseus
J’avais firefox pendant pas mal de temps, puis j’ai découvert Vivaldi qui sur ma config est bien plus rapide. A chacun de voir.
Alain_Nogues
Je suis étonné des chiffres. Pour moi Edge doit être largement au-dessus des 3 % !! surtout avec les parts de Windows 10 sur les PC de bureau<br /> Edge est devenu mon navigateur de référence, aussi (sinon plus) rapide que Chrome, plus sécurisé et moins invasif que ce dernier
lithium
Edge souffre de la mauvaise réputation de son parent.<br /> Chrome viens préinstallé avec beaucoup de marques de PC.<br /> Il y a aussi l’ami qui s’y connait et certains pro qui installent Chrome lors des maintenances.<br /> Dans mon cas j’installe Firefox et je prends quelques minutes pour expliquer la protection de la vie privée à mes clients quand je leur livre leur PC après une maintenance.<br /> Et de toutes façon que vous utilisiez Edge, Chrome, Brave, Safari ou Opera dans tous les cas c’est Chromium sous leur capot donc ça n’arrange pas la diversité du web.
Yves64250
Je suis avec Firefox depuis le début,a la fin de netscape et le début de mozilla
Axel-Swailli
Après avoir essayé Internet Explorer, Edge V1, Edge V2, Chrome, Opéra et Firefox, il va sans dire que pour moi c’est Firefox qui est le plus «&nbsp;performant&nbsp;» du moins le plus pratique d’utilisation.<br /> Couplé avec Avast Passwords, AdGuard AdBlocker et FVD Speed Dial, se sont les seules et uniques extensions nécessaires, pour le reste FF est suffisamment paramètrable à souhait pour faire le job.<br /> La gestion des téléchargements est simplissime (pas de popup pour te demander si tu veux ouvrir / exécuter), gestion des bookmarks hyper simple et pratique, capture d’écran intégré, synchronisation d’un PC à l’autre de FF, suffisament rapide pour le commun des mortels etc …<br /> Chrome et Edge ne sont vraiment pas pratique surtout depuis la page des bookmaks, même en les paramètrant, trop souvent (quasi à chaque fois) la page s’ouvre dans l’onglet en cours au lieu de s’ouvrir dans un onglet différent ce qui est très ch**** à la longue même chose sur une page de recherche en cliquant sur un lien faut à chaque fois revenir en arrière ou faire clic droit =&gt; ouvrir dans un nouvel onglet pas pratique.<br /> Pour moi tant que Firefox sera présent je l’utiliserais (même au boulot on est sur FF parce qu’avec Chrome ça plante)
kurdy34
Perso j’utilise FF depuis très longtemps et je n’ai pas de raison d’en changer sauf sur mon laptop pro ou j’utilise safari pour les recherches perso.<br /> Mais pour moi FF est le choix par défaut pour ne pas « tout » donner à Google chez qui j’ai déjà pas mal de services. Et quand on enlève tous les chromium il reste finalement peu de choix.
TofVW
En gros, Edge/Chrome sont nuls parce qu’ils ne correspondent pas à ton utilisation. <br /> Par exemple, moi je préfère qu’un Favoris s’ouvre dans la fenêtre en cours; si je veux un nouvel onglet, je fais Ctrl+clic, ou un clic sur le bouton du milieu. Ce n’est qu’un exemple, mais je ne vais pas dire que FF est pourri parce qu’il ouvre systématiquement un nouvel onglet.
pecore
Ce que j’aimerai savoir c’est combien parmi les utilisateurs de chrome crachent en parallèle sur Google. On nous bassine avec les GAFA qui sont des vilains pas beaux mais lorsque pour une fois une vrai possibilité de s’en passer existe, la majorité choisi finalement toujours la solution de facilité.
lithium
Il est difficile de se défaire de bons produits. Chrome est aussi un bon produit, mais c’est un des plus faciles à remplacer, pour le moment.<br /> Je suis sensible à la protection des données.<br /> Je me suis débarassé de Gmail (le service, pas l’app) agendas et contacts sont maintenant sur une instance nextcloud, les mails à laposte et un serveur pro<br /> mais il n’empêche que j’ai un smartphone Android et une Box Android TV connectés aux services Google, j’utilise toujours le moteur de recherches Google, Google Maps et Google Assistant, parce qu’ils sont les meilleurs ou sans équivalents.
fmwm
Depuis quelques années, des sites ont des fonctionnalités qui ne fonctionnent pas sous Firefox. Quand on contacte le responsable du site, souvent sa réponse est «&nbsp;Utiliser Chrome&nbsp;».<br /> Pas étonnant qu’il y en a qui abandonnent Firefox.
Axel-Swailli
Quand on lit un commentaire faut pas le lire en diagonale ! J’ai bien dit en début de commentaire =&gt; il va sans dire que pour moi c’est Firefox qui est le plus « performant » du moins le plus pratique d’utilisation. &lt;= en aucun cas je dis que Chrome ou Egde sont nuls ils ont leur utilités que moi je n’apprécie pas ou qui ne correspondent pas à ce que j’attends donc je préfére l’utilisation de Firefox c’est mon ressentit, mon expérience, mon point de vue j’en fais en rien une généralité
mamide
fg03:<br /> Perso ça fait un bout de temps que je songe à quitter Firefox car les ressources en mémoire c’est catastrophique.<br /> hhhh très drôle … tu trouves que Chrome est moins énergivore ? ça consomme tout autant !<br /> Et aujourd’hui Firefox gère mieux la mémoire qu’avant !
lithium
Sur le plan de l’utilisation des ressources ils sont tous égaux (on est plus à 10Mo près de nos jours.<br /> Quant au temps d’affichage des pages les différences sont de l’ordre de la milliseconde.<br /> Ce qui consomme le plus de nos jours ce n’est pas le navigateur web mais les langages html5 (css, js, etc…) des pages web<br /> Le choix du navigateur devrait être une question de gouts mais malheureusement on reviens un peu comme au temps d’IE au début années 2000.<br /> Aujourd’hui les sites sont développés pour Chrom(ium) qui emploie des extensions de langage non standards (les propriétés *-webkit). donc si on reporte le moindre problème aux développeurs on se mange la réponse : «&nbsp;utilisez Chrome&nbsp;»
TofVW
Ah bah désolé, ce n’était pas bien clair dans ton message, surtout quand tu assènes des vérités comme<br /> Axel-Swailli:<br /> Chrome et Edge ne sont vraiment pas pratique<br /> …ça n’appelle pas vraiment de contestation. On s’est mal compris alors, pas de souci.
mamide
Le problème majeur des navigateurs est la fuite de mémoire donc c’est pas l’utilisation de la mémoire mais la libération de cette dernière … les navigateurs ont tendance à utiliser beaucoup de RAM après une utilisation prolongée tu te retrouve avec un navigateur lourd.<br /> Exemple tu navigues tu ouvres plusieurs onglets et chaque onglet contient des pages lourdes avec du contenu varié … après la fermeture de tous les onglets et que tu laisses un seul seulement et beh la consommation des navigateurs ne baissent pas drastiquement mais juste un peu alors qu’à ce moment là tu n’a rien qui consomme …<br /> Du coup t’es obligé de fermer entièrement le navigateur et le rouvrir pour retrouver un usage convenable de la RAM.<br /> Chaque année on nous promet de faire des efforts et que les onglets inactifs n’utiliseront pas beaucoup de RAM sauf que même si on ferme les onglets on a l’impression qu’il reste beaucoup de données en mémoire qui devraient pas être là.<br /> Je comprends que les PCs de nos jours ont beaucoup de RAM mais la plupart des laptops ont 4 et 8 Go pour les laptops non gamers donc un navigateur qui consomme 3 Go c’est pas l’idéal si on fait des choses à côté qui consomme aussi.
lithium
je ne m’en rends plus compte depuis longtemps sur mon vieux PC portable 8Go j’ai désactivé le chargement des onglets en arrière plan au démarrage. J’utilise aussi l’extension auto tab discard.<br /> Mais c’est pas pas des fuites dans ce cas. Je n’en ai jamais constaté en fait avec Firefox sous Windows (par contre sous Linux l’hémorragie n’est toujours pas stoppée à ma connaissance).
pemmore
perso j’utilise depuis presque toujours firefox, mais tout n’est pas rose, les extensions ne fonctionnent plus; récemment ils ont rajouté des choses totalement inutiles comme socket privilège,web extensions, donc a chaque démarrage je dois les killer, sans doute une manie de développeur.<br /> Par exemple les antiredirections aucune ne marchent, il y a 10 ans ça marchait, un site comme webencheres faut passer par la recherche, mon jeu c’est pareil, je me retrouve en France, alors que joue toujours internationnal.<br /> Chrome n’est pas en reste avec 15 trucs ouverts en même temps, donc j’ouvre et je ferme des que j’ai fini, sur ubuntu j’ai un tres joli navigateur falcon, léger hyper rapide mais pas encore au point, ça viendra, qui sait un navigateur nouveau venant du libre balayera tous les autres.
orionb1
Firefox a été très très lent à intégrer le multi processus (ou le 64 bits) mais normalement ça devrait aider à libérer de la mémoire quand on ferme des onglets<br /> .est-ce qu’ils sont arrivés au bout de cette intégration d’ailleurs ? Et est-ce que la réécriture du code en rust n’aiderait pas également ? Il me semble qu’ils avaient servo qui était un moteur écrit en Rust
pecore
lithium:<br /> si on reporte le moindre problème aux développeurs on se mange la réponse : « utilisez Chrome »<br /> Perso je trouve cela odieux. Un site qui me répondrait cela se prendrait un ban de ma part. Ce n’est pas aux gérant de sites internet de décider, par paresse, quel navigateur on doit utiliser.
lithium
Ça peut être le site de ta banque, dans mon cas ça s’est produit avec le store d’apps de mon photocopieur Xerox a 6000 €…<br /> Difficile de les bannir ceux là ^^
pecore
J’ai la faiblesse de croire que les banques «&nbsp;sérieuses&nbsp;» ont des sites qui fonctionnent sur tous les navigateurs. Mais oui je parle bien sur de sites non essentiels, pas des sites indispensables pour le travail ou la vie de tous les jours. J’ai de la chance, pour l’instant je n’ai jamais eu ce problème.
Khonar_LeBarban
C’est un peu extrême. Internet, c’est encore beaucoup de ressources incroyablement riches, et pourtant gratuites. C’est comme si on disait : «&nbsp;tu veux vivre en sécurité, ne sors plus dans la rue&nbsp;»…à cause des marchands de rue qui te harcèlent, vous vous privez du magnifique parc naturel gratuit…
Voir tous les messages sur le forum
  • Indépendance
  • Transparence
  • Expertise

L'équipe Clubic sélectionne et teste des centaines de produits qui répondent aux usages les plus courants, avec le meilleur rapport qualité / prix possible.

Haut de page

Sur le même sujet