Arbitrage Tapie-CL : condamné en appel, Stéphane Richard ne sera plus PDG d’Orange

Arbitrage Tapie-CL : condamné en appel, Stéphane Richard ne sera plus PDG d’Orange

Opérateur cherche dirigeant

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Économie

25/11/2021 3 minutes
50

Arbitrage Tapie-CL : condamné en appel, Stéphane Richard ne sera plus PDG d’Orange

Cette décision interviendra au plus tard le 31 janvier 2022. C’est la conséquence de la condamnation du PDG par la cour d’appel de Paris dans l’affaire Tapie-Crédit Lyonnais. Le groupe cherche sa nouvelle gouvernance.

Le verdict est tombé hier : Stéphane Richard est condamné à un an de prison avec sursis et 50 000 euros d'amende dans l'affaire de l'arbitrage controversé entre Bernard Tapie et le Crédit Lyonnais, explique France Info.

Départ au plus tard le 31 janvier 2022

Dans la foulée, le conseil d’administration d’Orange se réunissait hier soir et a publié un communiqué succinct : il prend « acte de la décision de Stéphane Richard de remettre son mandat de Président Directeur Général à sa disposition. Le Conseil a accepté son départ. Celui-ci sera effectif à compter de la mise en place d’une nouvelle gouvernance et au plus tard le 31 janvier 2022 ». En attendant, il reste donc PDG.

Sur Twitter, Stéphane Richard se contente d’un message laconique : « À toutes mes chères équipes d’Orange, qui m’ont témoigné aujourd’hui leur soutien et leur affection, je veux dire ma profonde gratitude, et la fierté que j’ai éprouvée tout au long de ces onze années à être leur capitaine, dans les bons et les mauvais jours ».

En janvier 2018, alors qu'il était déjà empêtré dans les affaires judiciaires pour complicité de détournement de fonds publics et complicité d'escroquerie dans l'affaire Tapie, Bruno Le Maire (ministre de l'Économie) prévenait : « s'il y a une condamnation de Stéphane Richard à un moment donné, il remettra immédiatement son mandat ».

Le ministre soulignait que c’est une position globale : « pour toutes les entreprises publiques qui sont sous ma responsabilité de ministre de l'Économie [l’État est actionnaire d’Orange à hauteur de 23 %, ndlr], les règles du jeu doivent être claires, s'il y a condamnation du dirigeant, il y a départ immédiat du dirigeant ».

Orange continue de chercher son nouveau (P)DG

« Le Conseil d’administration tient à souligner la volonté de Stéphane Richard de préserver la bonne gouvernance du Groupe. Les administrateurs le remercient pour son engagement à la tête d’Orange depuis 11 ans » précise le communiqué. Ce même conseil « poursuit le processus de recherche engagé depuis quelques mois, afin de mettre en place la nouvelle gouvernance du Groupe ».

Pour rappel, le mandat de Stéphane Richard arrivait à son terme mi-2022 et, en septembre, il avait expliqué souhaiter conserver la présidence du groupe, en laissant donc la direction générale à une autre personne. Il faudra maintenant voir si le conseil va choisir un PDG ou diviser ce poste. C’était le cas lorsque Stéphane Richard est arrivé en 2010 comme directeur général aux côtés de Didier Lombard, président non-exécutif.

Depuis le 1er janvier 2019, Richard est président de la GSMA (Global System for Mobile Communications). Le groupement d’opérateurs n’a pour le moment pas fait de communiqué suite à cette décision de la cour d’appel. 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Départ au plus tard le 31 janvier 2022

Orange continue de chercher son nouveau (P)DG

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (50)


Opérateur cherche arbitre. :cap:


Je ne vais pas pleurer, je n’aime pas le bonhomme. Il a fusillé le CNET, dégradé le métier des télécommunications au profit du marketing, laissé pourrir le réseau cuivre …



D’toute manière, à ces niveaux de postes, et d’autant plus dans la fonction publique, le 1er jour, ils remettent leur lettre de démission avec la date en blanc (tous les hauts fonctionnaires font ça). Ainsi, le jour où c’est nécessaire on le « démissionne ». Bref, il a été viré.


Je ne vais pas pleurer le bonhomme mais en attendant, même s’ils ont délaissé le cuivre ce sont quand même eux qui ont investi dans la fibre et pas les autres
Je garde toujours en tête ces c* de SFR qui devait fibrer ma commune en 2012 et qui a dit ensuite « vous avez le câble donc vous avez la fibre »



Résultat : c’est bien orange qui a fibré ma commune en 2019, après 7 ans de faux espoirs de SFR


On le vire ok normal.
Mais toujours pas de prison ferme pour ceux qui tapent dans la caisse publique….


Et Christine Lagarde, elle prépare ses valises au FMI??!


Elle n’est plus DG du FMI depuis 2019.
Maintenant, elle est présidente de la BCE. :D


Elle n’est plus au FMI depuis 2019.
Elle est actuellement présidente de la banque centrale européenne.
Et je ne crois pas qu’elle prépare ses valises pour en partir …



grilled par dylem29.


“Adieux stéphane je t’amais bien …” :francais:


Et partira-t-il avec un joli parachute doré, ce gentil PDG condamné à un an de taule avec sursis ?


Il est pas viré, il démissionne



J a dit:


Et partira-t-il avec un joli parachute doré, ce gentil PDG condamné à un an de taule avec sursis ?




Déjà il n’est pas viré, il démissionne. Et ce n’est de toutes façons pas à son employeur de rendre justice. La justice estime qu’il mérite taule avec sursis et 50k€ d’amende. A partir de là l’affaire est close.



Si le CA d’Orange décidait qu’il méritait xxx M€ (ce qui n’est pas le cas) pour avoir correctement dirigé l’entreprise pendant 11 ans, eh bien grand bien leur fasse. Perso je connais pas particulièrement le bonhomme (en dehors de son personnage public) mais il semble être apprécié autant de de son CA que des syndicalistes, ce qui est plutôt le signe d’un directeur qui a bien fait son job.


Pour le coup, Stéphane Richard était apparemment plutôt bien apprécié à la direction d’Orange.



Il faut dire qu’il a pris la succession dans une période où l’entreprise était dans la tourmente. Malgré ses propres circonstances et quelques autres défis (continuer de fibrer le territoire) ou défaites (comme Orange Bank qui ne prend pas), il laisse quand même une entreprise plutôt en bonne santé.


J’aimerais bien qu’on m’explique la décision judiciaire, je ne suis pas sur de comprendre….il participe a un “vol” de 400 millions d’euros (ou détournement peux importe) et il ne va pas en prison…..il me semble que beaucoup de petit voleurs prennent bien plus cher pour beaucoup moins que ça….je pense que je n’ai pas les toutes les informations/compétences mais ça donne l’impression d’une justice comment dire, pas très juste….


Sauf erreur, la justice la condamnné de ne pas poursuivre le voleur, pas d’avoir voler (pour reprendre votre analogie).


C’est assez drôle, même si c’est assez convenu , j’ai parcouru les commentaires sur différents site tech sur ce sujet, et le ton des commentaires est assez différent d’un endroit a l’autre, ici une grande portion va dans le sens de “il ne va pas nous manquer” et à d’autre endroit c’est plutôt “en France on a la fâcheuse manie de couper les têtes des riches”


Départ du HEC au milieu d’une légion d’X-Télécom, le prochain serait-il X-Télécom ?



(Je ne me prononce pas sur l’affaire qui a causé sa chute, je n’étais pas né)


L’Assemblée Générale Ordinaire des actionnaires se réunit une fois par an pour approuver les comptes essentiellement vers mai-juin.
Le Conseil d’Administration lui se réunit bien plus souvent.
Il y a beaucoup plus de monde à l’Assemblée Générale qu’au Conseil d’Administration.



monpci a dit:


et à d’autre endroit c’est plutôt “en France on a la fâcheuse manie de couper les têtes des riches”




Des forums de droite non ? :D



Après, je ne m’inquiète pas trop pour lui, si vraiment il quitte toutes ses fonctions d’Orange, il se trouvera un fauteuil doré ailleurs, ou une place de consultant stratégique pour de grand groupes.



Reste à voir si effectivement c’était un bon dirigeant et si son départ peut créer un problème dans la gestion du groupe.



tpeg5stan a dit:


(Je ne me prononce pas sur l’affaire qui a causé sa chute, je n’étais pas né)




Tu n’étais pas né en 2008 ?! T’as quel âge en fait ?


Ah non, j’étais né en 2008. C’est en 1992 que je n’étais pas né. L’affaire se déroule depuis ce temps


tpeg5stan

Ah non, j’étais né en 2008. C’est en 1992 que je n’étais pas né. L’affaire se déroule depuis ce temps


Stéphane Richard est condamné pour son rôle dans l’arbitrage de 2008. Il n’a aucun rapport avec l’affaire d’origine de 1992.


alex.d.

Stéphane Richard est condamné pour son rôle dans l’arbitrage de 2008. Il n’a aucun rapport avec l’affaire d’origine de 1992.


Moui, enfin c’est un feuilleton à plusieurs épisodes, je n’ai pas suivi les premiers, je n’ai pas envie de m’y plonger en cours de route



monpci a dit:


C’est assez drôle, même si c’est assez convenu , j’ai parcouru les commentaires sur différents site tech sur ce sujet, et le ton des commentaires est assez différent d’un endroit a l’autre, ici une grande portion va dans le sens de “il ne va pas nous manquer” et à d’autre endroit c’est plutôt “en France on a la fâcheuse manie de couper les têtes des riches”




Il n’a que du sursis et une amende qui ne fait même pas 1 mois de revenus pour plusieurs millions d’€ détournés, j’ai du mal à voir où sont les têtes coupées là….


cette haine des riches et des élites que l’on voit dans les commentaires…. la jalousie, moteur numéro 1 de l’opinion publique…



J a dit:


Et partira-t-il avec un joli parachute doré, ce gentil PDG condamné à un an de taule avec sursis ?




être PDG implique forcément des gros avantages par rapport aux salariés/cadres ordinaires, dans le sens où t’es mandataire. Déjà le Cac40 qu’en est la symbolique, mais hors cac40, là où les retraites dorées sont très souvent de mise, ils partent forcément avec un gros chèque, ce qui est normal et nécessaire.



si t’aimes pas l’argent ==> fondation/assoc’, le privé c’est pas les bisnouours ;)



monpci a dit:


C’est assez drôle, même si c’est assez convenu , j’ai parcouru les commentaires sur différents site tech sur ce sujet, et le ton des commentaires est assez différent d’un endroit a l’autre, ici une grande portion va dans le sens de “il ne va pas nous manquer” et à d’autre endroit c’est plutôt “en France on a la fâcheuse manie de couper les têtes des riches”




si tu vas sur les forums boursiers c’est normal, les riches n’aiment pas qu’on s’attaque à l’un des notres ;)
sur nextinpact le lectorat est très jeune, tu trouves des bacheliers ici ou de jeunes étudiants, ils n’aiment ni l’argent ni les riches et sont plutot culture wozniak, à sacraliser la techno et diaboliser le commercial… c’est une question d’idéologie, qui change heureusement avec l’age et la raison : l’argent n’est pas sale, les riches ne sont pas le diable, contrairement à ce que certains essaient de faire croire ;)



SebGF a dit:


Pour le coup, Stéphane Richard était apparemment plutôt bien apprécié à la direction d’Orange.



Il faut dire qu’il a pris la succession dans une période où l’entreprise était dans la tourmente. Malgré ses propres circonstances et quelques autres défis (continuer de fibrer le territoire) ou défaites (comme Orange Bank qui ne prend pas), il laisse quand même une entreprise plutôt en bonne santé.




SR était un bon PDG, qui a essayé de secouer le vaisseau amiral Orange un peu statique..
il a notamment tenté l’innovation en diversifiant les offres, a introduit les shows, a permis de faire comprendre qu’être opé/telco c’est pas juste adsl/fibre/mobile mais aussi IoT, maison connectée etc..
sans compter l’idée de se mettre en double coeur de métier avec Groupama/OB. Perso je trouve que ce dernier projet est beaucoup trop ambitieux et sans réelle valeur ajoutée, pour moi c’est un peu le serpent qui veut devenir renard.



En dehors de cette tentative de secouer l’opérateur, qu’il a plutot bien réussi, malheureusement il ressemble peu aux autres patrons du cac (trop jeune, trop dynamique, trop détendu, trop charmant/séducteur, plait aux jeunes..) et à leurs exigences, a déjà un point de chute et d’autres centres d’intérêt, mais est l’un des très très rares patrons à se mouiller comme un dingue et surtout à mettre le coté social et inclusif de sa société en avant.. n’oublions pas qu’à la base il a été choisi comme pompier pour éteindre le feu lombard..



Patch a dit:


Il n’a que du sursis et une amende qui ne fait même pas 1 mois de revenus pour plusieurs millions d’€ détournés, j’ai du mal à voir où sont les têtes coupées là….




mais qui demande à avoir des têtes coupées putain?
c’est quoi cette jalousie maladive des élites?
on se croirait en 1789 quand le premier maire de paris n’a eu un mandat de quelques heures pour assassinat.. mon dieu comme sur un autre forum où je lisais qu’un membre n’aurait aucun problème à trancher la tête d’une famille d’héritiers, je me dis que l’émotion de jalousie est d’une irrationalité totalement extraordinaire quand on l’associe à l’argent, et que cette haine ne fait que s’amplifier en france.
je comprends mieux alors pourquoi les USA et la chine nous devancent de très loin et que la france finira bientot comme la grece :O



jpaul a dit:


Déjà il n’est pas viré, il démissionne. Et ce n’est de toutes façons pas à son employeur de rendre justice. La justice estime qu’il mérite taule avec sursis et 50k€ d’amende. A partir de là l’affaire est close.



Si le CA d’Orange décidait qu’il méritait xxx M€ (ce qui n’est pas le cas) pour avoir correctement dirigé l’entreprise pendant 11 ans, eh bien grand bien leur fasse. Perso je connais pas particulièrement le bonhomme (en dehors de son personnage public) mais il semble être apprécié autant de de son CA que des syndicalistes, ce qui est plutôt le signe d’un directeur qui a bien fait son job.




oui mais J A n’est pas content et souhaite voir SR dans une geôle entouré de criminels peu recommandables qui lui referont le portrait aux toilettes : sa jalousie maladive des élites s’exprime peut être un peu beaucoup ;)



SR était un mec très apprécié chez orange, ce qu’on peut appeler un PDG détendu, surtout un mec très intelligent et qu’a parfaitement réussi sa vie en nageant dans différents milieux. N’oublions pas qu’il a fait de très beaux coups financiers à la direction de plusieurs entreprises, a un très bon pieds dans le milieu des affaires et malgré une mère ancrée à gauche, a réussi à bien faire communiquer tout ce petit monde et à rendre service au public : l’affaire Tapie dans laquelle il est condamné, il devait pas à la base finir à bercy car c’est à la demande de sarkozy qu’il est venu, alors qu’il devait finir pdg d’edf. Mais c’est dingue pour des histoires de pognon et de gros sous (un conseil d’administration, c’est pas une table de cinq au mcdo du coin, soyons bien d’accord, ni votre derniers cours de sciences-éco) tout un forum se mette à sortir les lances et les torches pour allumer le bucher.
Moi, je trouve cela sidérant.



tpeg5stan a dit:


Départ du HEC au milieu d’une légion d’X-Télécom, le prochain serait-il X-Télécom ?



(Je ne me prononce pas sur l’affaire qui a causé sa chute, je n’étais pas né)




ce sera un daf, très probablement.
les DAF sont très apprécié de la direction, et finissent souvent PDG. Tout le cac40 a au moins connu un cas de ce genre (et pas que le cac)
n’oublions pas que le moteur d’uen entreprise c’est le fric ;)
le dernier xtelecom a fait flinguer orange dans les belles aurores, a été condamné depuis.
Peut être que ce sera un juriste, on a déjà vu un DRH prendre la tête d’entreprises en périodes de crise (jean luc vergne pour ne pas le nommer), mais il est vrai que les XMInes sont très très appréciées : un poste de PDG exige que l’on soit un matheux sur le bout des doigts, c’est comme cela, ca ne changera pas.


::1 : captain poncifs ou gros troll ?? l’un pouvant se cumuler à l’autre



(quote:1914937:::1)
mais qui demande à avoir des têtes coupées putain? c’est quoi cette jalousie maladive des élites?




Il n’y a pas de jalousie. Juste les droiteux geignards qui se plaignent que dès qu’on tape à juste raison sur un riche, c’est un coupage de tête. C’est tout.



(quote:1914939:::1)
n’oublions pas que le moteur d’uen entreprise c’est le fric ;)




Ne serait-ce pas les salariées/ employées ?




(quote:1914932:::1)
cette haine des riches et des élites que l’on voit dans les commentaires…. la jalousie, moteur numéro 1 de l’opinion publique…




La encore, ne serait-ce pas un sentiment d’impunité, que l’on rencontre régulièrement lors des condamnations de nombreuses personnes alliant argent et position de pouvoir ?



(quote:1914937:::1)
mais qui demande à avoir des têtes coupées putain? c’est quoi cette jalousie maladive des élites? …




Le monde se divise en deux catégories :



Les “méchants jaloux” qui osent critiquer la “riche zélite” et les “gentils admirateurs” qui adorent lui cirer les pompes.



Toi tu cires… :fumer:


On ne démissionne quand la place est bonne surtout quand la fin de son mandat est proche.
Dans toute entreprise, il existe toujours des personnes désignées comme “volontaires obligatoires”.
J’ ai déjà pu tester ce genre d’ hypocrisie où tu dois assumer une décision prise par d’ autres y compris à ton propre détriment et je ne pense pas être le seul dans ce cas.