AMD revoit (déjà ?) sa politique tarifaire sur la gamme de processeurs Ryzen 7000

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
22 novembre 2022 à 21h05
18
© AMD
© AMD

Un réajustement des prix des dernières puces d'AMD qui ne concerne pas encore directement les revendeurs français… mais ça ne saurait tarder ?

Le 30 août dernier, AMD annonçait la sortie de ses premiers processeurs sur architecture Zen 4. Quatre Ryzen 7000 étaient alors dévoilés avec une sortie calée au 27 septembre.

Coût total élevé de la plateforme AM5

Le jour du lancement, pas de mauvaise surprise et AMD a bien mis sur le marché les Ryzen 5 7600X, Ryzen 7 7700X, Ryzen 9 7900X et Ryzen 9 7950X à des prix conformes à son annonce, de 259 à 699 dollars.

© AMD
© AMD

Problème, au-delà d'une conversion dollars/euros qui nous est de moins en moins favorable en Europe, c'est la question du coût de la plateforme AM5 qui a fait grincer des dents.

Pour l'heure, AMD ne semble pas pressée de revoir le prix de ses chipsets X670/X670E ou B650/B650E. En revanche, la société américaine paraît prête à faire un effort du côté des processeurs.

© Videocardz
© Videocardz

Un effort sur les processeurs

D'abord aperçue chez des revendeurs comme Amazon ou Newegg, ladite baisse ne devrait pas se limiter au Black Friday puisqu'elle maintenant visible sur la boutique en ligne d'AMD avec la mention « new low price » qui semble confirmer un réajustement tarifaire durable.

© Videocardz
© Videocardz

Ainsi, le Ryzen 9 7950X passe de 699 à 574 dollars quand le Ryzen 9 7900X tombe à 474 dollars (contre 549). Le Ryzen 7 7700X n'est plus qu'à 349 dollars alors qu'il coûtait encore 399 dollars il y a quelques jours. Enfin le Ryzen 5 7600X passe de 299 à 249 dollars.

Il y a quelques jours, ComputerBase avait déjà annoncé une baisse au moins aussi importante sur les tarifs européens des Ryzen. Sur le site d'AMD, on peut effectivement découvrir des tarifs bien plus intéressants qu'à la sortie des processeurs, mais nous attendrons de les trouver en boutiques pour nous emballer et vérifier que ce ne sont pas des promotions ponctuelles.

Source : Videocardz

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (18)

Loposo
Ça montre juste les bonne marges qu AMD prend ( comme Intel) encore pire sur les GPU.
Blackalf
En somme, les prix montent…ça râle. Les prix descendent…ça râle.
xploitedtitan
Ils doivent pouvoir investir dans la course perpétuelle en avant et payer le personnel et la production.<br /> Pour une fois qu’ils peuvent s’engraisser un peu…
dredd
Ils n’ont qu’à augmenter les SoC vendus à Sony qui pourra de son côté répercuter sur ses clients. Ils ont l’habitude.<br /> Blague (nulle) à part, c’est très bien. Encore un petit effort sur les chipset AM5 et ce sera top. Et investissement probablement bien durable comme avec AM4.
craxxou
c’est pas Emmaüs ou resto du cœur. la R&amp;D, tu finances ça comment ?<br /> Merci à AMD parce que l’époque post-ryzen les prix sans même parler des évolutions chez Intel nous étions juste des P*T€$.
Bibifokencalecon
Je ne trouve pas le prix des nouveaux CPU AMD excessivement chers. Et en ce moment, ils sont même plutôt abordables. Mais c’est le prix des cartes mères qui piquent (et de la RAM). Quand on cumule, les Intel deviennent alors plus intéressants.
pecore
Ça commence à devenir intéressant et ça le sera encore mieux avec les versions non x. J’espère juste qu’il n’est pas trop tard et que le prix initial n’a pas détourné trop de clients potentiels.<br /> Quant au prix des cartes mère, il est encore trop élevé mais je suis tout de même étonné qu’AMD se soit ainsi tiré dans le pied. Peut être sont elles vraiment chères à produire du fait de l’architecture encore jeune.
Bombing_Basta
Un réajustement des prix des dernières puces d’AMD qui ne concerne pas encore directement les revendeurs français… Mais ça ne saurait tarder ?<br /> Faut demander à LD, elle sait…<br /> Résumé<br /> Au passage, campagne la plus ridicule EVER ! <br />
gemini7
C’est raisonnable comme prix, je trouve comme d’autres que c’est plus le prix de la CM AM5 qui est élevé, Mais ma prochaine configuration sera full AMD, marre de Nvidia surtout.
yatto
L’explication des prix viendrait de la politique d’AMD sur le support longue durée des sockets AM5.<br /> Pour résumer, AMD fait des bénéfices sur les CPU vendus aux particuliers, et sur les sockets vendus aux partenaires. Mais comme AMD a une réputation de faire tenir un socket sur 3 à 5 ans, les partenaires qui fabriquent les cartes mères s’attendent à vendre beaucoup moins d’unités, car les acheteurs ne renouvelleront pas leur achat. Les fabricants de carte mère étant moins massifs qu’AMD, ils ne peuvent pas se permettre des baisses de prix substantielles, d’autant que les sockets sont achetés à prix fixe en avance, en général. AMD, par contre, peut faire baisser le prix de ses CPU, et rogner un peu sur ses marges, pour tenter d’attirer des nouveaux clients, car ils contrôlent la production, la communication et la vente.
Loposo
Un 5800x était annoncé a l époque a 300$ la c est juste le 7600. Le 5600 était a 200$ annoncer<br /> A l époque ils devait tout autant investir. Et la division gpu qui est en permanance en rupture et des prix qui ont plus rien a voir avec les prix avant bitcoin . Je vais pas pleurer pour eux<br /> AMD ou NVIDIA se gave a fond en ce moment
Mayonnez
Résistons tous ensemble et les prix continueront à descendre !<br /> M. D.
faky
Voici les prix d’origine de la série ryzen 5000:<br /> image1030×579 44.6 KB<br />
nourdemars013
Amd avec le succès de la serie RYZEN depuis 4 5 ans , ils ont voulu suivre le modele NVidia et Intel a monter les prix encore plus.Mais la ca coince meme un passioné entre le prix de CM + DDR5 qui sont facilement 30% trop cher ca fait trop … je parle meme pas Nvidia qui doit faire des marges de malade quand tu vois une simple rtx4080 1500e avec 16GO de RAM sachant que 3090 avec 24Go de ram et qui etait le flagship… etait au meme prix. Je veux bien +10% 15% liée a l’inflation et le taux de change… mais la c’est enorme
Emmanuel_Angulo
Je trouve que la démarche est intelligente car elle place AMD sur le terrain du qualité/prix comme les premiers Ryzen.<br /> Je pense qu’ils ont compris qu’Intel et Nvidia étaient devant eux en terme de chiffres bruts, donc ils se recentrent sur l’essentiel, à savoir, les joueurs. J’aime bien la démarche
Emmanuel_Angulo
Oui et non, car les couts de developpement ne sont pas gratuits et que chaque entreprise ne vit que parce qu’elle gagne de l’argent.<br /> Moi j’y vois surtout une démarche intelligente pour contrer Intel qui est meilleur en terme de perfs
pecore
Intel meilleur en terme de perf, pour te citer, oui et non.<br /> De ce que je vois, les performances d’Intel sont surtout dues à une augmentation phénoménale du nombre de cœur accompagnée d’un énorme nivellement par le haut.<br /> Ainsi, face à un six cœurs AMD, Intel place un 14 cœurs. Face à un 8 cœurs AMD, 16 cœurs pour Intel et face à 12 cœurs AMD, 24 cœurs pour Intel et je ne parle même pas de la consommation.<br /> Donc si les CPU Intel sont plus perfs en valeur absolue, ils le sont surtout parce qu’ils sont sortis, encore une fois, après AMD et qu’Intel a pu positionner les modèles qui l’arrangeaient en face de l’offre concurrente mais probablement au prix d’une rentabilité pourrie.<br /> D’ailleurs, si quelqu’un connait la marge qu’Intel se fait sur cette génération, j’aimerai vraiment la connaitre.
sandalfo
un 7700X à 349€ c’est bien pour monter un PC efficace sans se ruiner.<br /> voire un 7600X suffisant pour jouer.
pecore
Je me suis dis la même chose. Hélas, 349 c’est le prix en dollars et hors taxes. Avec la TVA, le 7700X coute 430€, au mieux.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet