Samsung : la communication par satellite des S23 va éclipser celle des iPhone

24 novembre 2022 à 16h42
23
© OnLeaks
© OnLeaks

Samsung intégrerait à ses Galaxy S23 un système de communication par satellite plus performant que celui présent sur les iPhone 14.

Apple va débloquer la fonctionnalité de communication d'urgence par satellite sur ses iPhone 14 en France dans le courant du mois de décembre. Seule marque de smartphone à proposer une telle technologie sur ses appareils, elle devrait bien être rejointe par son grand concurrent sur le marché mobile.

Le réseau satellite d'Iridium, avec voix et data

D'après l'informateur Alvin, Samsung va implémenter la connectivité satellite sur de futurs produits. Les premiers à en bénéficier seront probablement ses prochains smartphones haut de gamme, de la série Galaxy S23, attendus pour le début d'année 2023.

Selon la source, la solution de Samsung serait plus avancée que celle d'Apple. Le groupe sud-coréen aurait conclu un partenariat avec la société américaine Iridium Communications pour l'aider à déployer cette fonctionnalité sur ses appareils.

Cette entreprise a plusieurs particularités. Son système de téléphonie par satellite dispose d'une couverture de l'ensemble de la planète, même en latitudes hautes, car les 66 satellites qu'elle possède se déplacent sur une orbite quasi polaire. Elle propose aussi bien des canaux de téléphonie (voix) que de données (internet).

Un meilleur modem que l'iPhone 14

S'associer à un tel expert du secteur, sollicité par des professionnels et des gouvernements, devrait permettre à Samsung d'offrir à ses utilisateurs une meilleure expérience que sur iPhone, mais on ne sait pas encore à ce jour sous quelle forme va se présenter la communication par satellite sur les Galaxy S23.

Les trois modèles de Galaxy S23 seront équipés d'un SoC Snapdragon 8 Gen 2 (oui, même en Europe). La puce jouit d'un modem Snapdragon X70 5G, qui devrait servir aux communications satellites. Les iPhone 14 s'appuient quant à eux sur un modem Snapdragon X65 un peu moins performant, ce qui pourrait également donner un avantage aux terminaux de Samsung.

Nous espérons avoir rapidement des informations officielles de Samsung pour en savoir plus à ce sujet.

Source : Alvin via Twitter

Alexandre Schmid

Gamer et tech enthusiast, j’ai fait de mes passions mon métier. Diplômé d’un Master en RNG sur Hearthstone. Rigole aux blagues d’Alexa.

Lire d'autres articles

Gamer et tech enthusiast, j’ai fait de mes passions mon métier. Diplômé d’un Master en RNG sur Hearthstone. Rigole aux blagues d’Alexa.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (23)

Kriz4liD
Ah donc à force on ne parlera plus de 5G mais de connections satellitaire ??<br /> Enfin je préfère car on aura plus ces antennes de partout qui défigure le paysage , dommage que cette solution ne passe pas au travers des murs .
superjoy
Durée de vie de la batterie : 1h!<br /> En revanche, vraie question : est-ce que cette techno sera disponible à bord des avions? Parce que ce serait dommage que ça finisse comme dans les trains, avec des gens qui gueulent en racontant leur vie et en répétant « répète, ça a coupé »…
jvachez
Non car les coûts pour installer un satellite sont plus élevés que ceux pour installer une antenne.<br /> Il y a aussi un ping énorme avec un satellite à cause de la distance.
Kriz4liD
Ça c’est pour les satellites géostationnaires, pour les satellites à la starlink qui volent en orbite basse à mon avis le service doit être meilleur.
gemini7
Ils ont réduit l’antenne satellite à quasi rien, une prouesse quand on se rappelle des téléphones satellites et leur antenne énorme.<br /> @Kriz4liD et à @superjoy<br /> Je crois que c’est fait pour passer des appels d’urgence, par là, je crois qu’il faut comprendre « appel aux urgences » en cas d’accident, ou autre cas demandant une aide d’urgence, mais peut-être, me trompè-je.
MisterDams
Mouais, en soit c’est bien mais c’est pas un game changer. J’espère qu’on aura des chiffres d’utilisation de ces outils car j’ai quand même l’impression qu’on en fait des caisses pour un outil à l’usage louable mais marginal.
Martin_Penwald
Z’avez vu les prix d’un abonnement Iridium ?<br /> Et les débits données sont ridicules, je ne suis pas sûr qu’on dépasse même aujourd’hui les 9600 bps.
Martin_Penwald
N’est-ce pas ?<br /> J’envisage de me procurer un Zoleo, qui utilise le réseau Iridium pour envoyer quelques messages textes dans le mois. Mais j’attends un peu de voir comment ça se passe là où je bosse.
gemini7
supersebastigor:<br /> Ce ne sont que les appels d’urgence, style 112. Donc hormis peut etre pour transmettre la localisation et encore ca peut passer en sms, a quoi sert la data satellite?<br /> C’est surtout pour les gens qui vont au fin fond de la nature, où il n’y a plus de couverture et donc le satellite est le seul moyen d’appeler les secours !
Martin_Penwald
C’est pas encore très clair, mais il semble que ce Samsung pourrait être utilisé pour tous les appels téléphoniques moyennant une inscription sur le réseau Iridium, ce qui coûte une blinde comme rapporté plus haut.<br /> Il faut reconnaître qu’il y a un marché, certes restreint, pour un appareil qui serait capable de se connecter à la fois sur réseau 4G/5G et sur Iridium. Les gens qui habitent dans les villes du nord du Canada ou de l’Alaska ont accès à un réseau mobile standard en ville, mais se trouvent fort dépourvus quand au fin fond de la toundra parvenus.<br /> Ça éviterait d’avoir à acheter 2 terminaux.
gemini7
Martin_Penwald:<br /> C’est pas encore très clair, mais il semble que ce Samsung pourrait être utilisé pour tous les appels téléphoniques moyennant une inscription sur le réseau Iridium, ce qui coûte une blinde comme rapporté plus haut.<br /> Comment font les iPhone alors, faut-il aussi s’inscrire à un réseau satellite, ou est-ce pris en charge par Apple ?<br /> Non, parce que s’il faut payer un coûteux abonnement satellite, c’est mal barré, enfin si tu me dis qu’il y a une demande au Canada, je suis prêt à te croire.
BernardB
Chance, j’ai un Galaxy A52s 5G ;<br /> Donc je suis tranquille jusqu’en 2052, n’est’ il pas ?<br /> Me gourge ?
flonc
Ce serait aussi utile pour le Nord des États Unis. La 5g est dispo partout en ville mais une fois en montagne, il n’ya plus rien. Un téléphone mixte me serait utile pour les randonnées du week-end. Ça remplacerait la balise de détresse.
Procyon92
Apple paye l’abo satellite pour 3 ans et a conçu le système pour envoyer les messages d’urgence les plus courts et les plus complets pour éviter des questions / réponses.<br /> Samsung fait du me too comme d’hab. et on verra après ce qui marche.
osramterra
tu pourrais aussi te tourner vers Inreach de Garmin, ça fonctionne aussi sur Iridium, abonnements sans engagements a partir de 20€, possibilité d’envoyer des sms préenregistrés en illimité, avec le sans engagement possibilité de suspendre son abonnement pendant 1 mois ou plus et de réactiver rapidement, même avec les sms illimités vers 3 numeros, tu reçois aussi le lien de l’endroit ou tu te trouve, sinon l’abo de base est avec 10sms, il y en a un en illimité a 75€, avec envoi de suivi toutes les 2mn…a l’extérieur bien sûr…<br /> j’ai un Mini 2 et il est trés sensible en émission/réception, y a en gros un sat Iridium toutes les 10mn, pas de vocal par contre, juste des mails et sms ou envois de l’emplacement vers les réseaux sociaux…c’est trés petit en taille, prix du Mini 2 a 350€,<br /> Iridium couvre tout le globe contrairement a la solution d’apple qui utilise Globalstar et ne couvre que les Usa et l’Améerique du sud et quelques régions d’Europe, bizarre qu’Apple ait choisi ce réseau, ça tournait bien au début et ils ont eu de gros soucis financiers…
Martin_Penwald
J’avais regardé, et Zoleo correspond plus à ce dont j’aurais besoin que Inreach.
Martin_Penwald
L’iPhone fonctionne avec le réseau Globalstar, et un abonnement sera inclu pour les 2 premières années. Après, il faudra payer. C’est clairement moins bien qu’Iridium, mais le matériel (antenne et processeurs de signal) est probablement moins coûteux.
osramterra
je ne connaissais pas, je viens de regarder, c’est comme pour tout forfait qui se respecte, il y a des différences en plus et d’autres en moins, les prix sont globalement équivelents, avec aussi quelques différences, le seul point que je n’ai pas trouvé c’est pour la réponse aux sms depuis un portable type gsm, le point avantageux avec un Inreach c’est que le correspondant se retrouve avec un numéro en 06, donc cela ne lui coute rien de répondre a un sms reçu.
backsec
C’est sûr que si l’avion passe dans un tunnel ça va couper.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet